tatpolli8
12.11.2022 02:13

П̶о̶м̶а̶г̶и̶т̶е̶ п̶а̶ж̶а̶л̶у̶с̶т̶а̶​


П̶о̶м̶а̶г̶и̶т̶е̶ п̶а̶ж̶а̶л̶у̶с̶т̶а̶​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
віта9клас
26.02.2023 23:37
Да практически все известные русские историки занимались вопросами происхождения нашего государства, развитием и расселением славян. Карамзин, Соловьёв, Ключевский - все они уделялми внимание древней Руси. А раньше них Ломоносов успел разгромить пресловутую "норманскую теорию" происхождения государства . В советское время изучением вопроса занимался, например, академик Рыбаков, а также Третьяков. Более поздний период - ХI - ХVI века - неплохо освещён в трудах Грекова и Шахмагонова. А вот в изучение культуры наших далёких предков - их верований, обычаев, сказок - немало труда вложили Афанасьев и Пратт. А в далёкой древности, ещё до Нестора, племена славян не обошли вниманием такие историки как Тацит и Плиний Старший.
0,0(0 оценок)
Ответ:
yana3657
06.01.2022 07:53
Александр I, вступая на престол, вызывал много надежд у населения Российской Империи. Люди верили, что царь уничтожит крепостное право, дарует свободы свои подданным, проведет либеральные реформы и т.д. И действительно, Александр начал с этого, он создал Государственный Совет, даровал автономию Царству Польскому, отменил крепостное право Прибалтике, но затем все угасло, Александр был противоречивым человеком, а также боялся консерватором. Но начало правления Императора было действительно прекрасно, как и писал об этом Пушкин.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота