кристина2043
29.04.2020 12:57

Власне ставлення до Акбара Великого ​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Kirill1233341
11.09.2020 23:20
1. Ну,Если он не отдаст долг, у него забирали имущество и он должен был работать на богача. (Мы тоже это проходим :D) С демократией "Человек сделавший новый долг, отвечал за его выплату только своим имуществом, самого его запрещалось брать в рабство
2.Богатый человек (До зарождения демократии) А с демократией "Отныне архонтом мог стать не только знатный человек, достаточно было обладать участком земли"
3. Народное собрание (Это уже демократия)
4.Впервые в истории судьи должны были выбираться по жребию из числа всех граждан независимо от их знатности и богатства ( Ежегодно составляли список судей, в него по жребию поподали афиняне не моложе 30-ти лет, не замешанные в дурных поступках) Вроде так
0,0(0 оценок)
Ответ:
9156612755tana
11.09.2020 23:20
Если должник не сумел отдать долг то его самого запрещалось обращать в рабство.                                                                                                            Архонтом мог стать незнатный или знатный человек разбогатевший на морской ловли.                                                                                                  Для решения государственных дел стали созывать народное собрание, в котором участвовали все афинские граждане.                                                   Судьи выбирались из афинян не моложе 30 лет, не замеченные в дурных поступках.    
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота