Заполнить таблицу по истории 19 века

Начало войны. осада нарвыв ноябре 1699г. россия имела против швеции договоры и с саксонией, и с данией. города ям, копорье и сыренау сразу добровольно сдались , и 22 сентября передовой отряд вместе с петром 1 появился под нарвой. самое печальное стряслось при неожиданной контратаке шведов 19 ноября 1700г. – массовая измена офицеров-иностранцев, на другой день генералы капитулировали. полное поражение, принесшее 6 тыс. погибших.поражение буквально удесятерило организаторскую деятельность петра i.первый периодавгуст 1702г. – вытеснили шведов с ладожского озера и района реки ижоры. после этого была организована осада нотебурга. 11 октября шведы капитулировали.апрель 1703г. – сдалась крепость ниеншанц в устье реки охты, новую крепость решено было основать ближе к морю. так  16 мая 1703г. – заложена петропавловская крепость, положившая начало санкт-петербургу.1704г. – шведы сдались под дерптом, что позволило быстро перебросить полки по нарву. 9 августа город был взят.28 сентября 1708г. – крупнейшее сражение у деревни лесной, победа войск. «мать полтавской баталии»  — так называл петр 1 битву у лесной.27 июня 1709г. – полтавская битва, победа россии.в итоге к концу 1704г. войска овладели практически основной территорией лифляндии и эстляндии.так была сломлена военная мощь швеции, и наступил решающий перелом в ходе северной войны. так засияла и слава оружия.россия заявила свои права на статус великой европейской державы.  укажите правильное соответствие даты и события: 1707— полтавское сражение(1709),1711 — морское сражение у гангута(1714)1708  — битва у деревни лесной,1701 — взятие нарвы (1700 – поражение.)   на следующем этапе войны решающие действия были за флотом27 июля 1714г. – сражение у мыса гангут, окончившееся победой россии.с 1716г. перестала быть союзником.в итоге кампании 1714г. не только финляндия, но и все южное побережье было освобождено от шведов. уже в 1713г. вся архангельская  торговля была переведена в петербург. завершение войны  27 июля 1720г. – российский флот одержал блестящую победу над при гренгаме.1721г. – ништадский мир.  швеция уступила россии лифляндию, эстляндию, ингерманландию и часть карелии с выборгом, с ригою, динамюндом, перновом, ревелем, дерптом, нарвою и т.д. испания-посредник при заключении ништадтского мира  россия в итоге долгой и мучительной войны заняла важнейшее место в европе и, став морской державой, способствовала развитию своей .

Выделяют два основых типа фаланги:

Классическая (Греческая, Римская) — в одной руке большой щит (гоплон) в другой копьё. Основу классической фаланги составляли гоплиты.

Македонская (эллинистическая) — длинное копьё (сариссу) из-за тяжести удерживают двумя руками, маленький щит закреплён на локте ремнём. Основу македонской фаланги составляли сариссофоры.

Первоначально греки сражались, соблюдая линейный боевой порядок, при котором силы фаланги были равномерно распределены по ее фронту. Однако в дальнейшем они стали использовать новый боевой порядок, в основе которого лежал принцип сосредоточения превосходящих сил на направлении главного удара. С этого времени не надо было добиваться поражения врага в каждой точке боевой линии, так как успех в решающем пункте предрешал исход боя.

Македонская фаланга строилась теснее, чем греческая. Она была вооружена длинными копьями, что позволяло использовать в бою одновременно оружие нескольких шеренг. Если такая фаланга занимала оборонительную позицию, то в ощетинившуюся массу копьеносцев проникнуть было почти невозможно.

Организация фаланги была доведена до совершенства легионерами Рима. Введенная ими система манипул обеспечивала высокую тактическую маневренность на поле боя. Основная задача манипулярного строя состояла в том, чтобы при наступлении поддерживать прочную связь между отдельными манипулами. Как только в передних рядах войска образовывались разрывы, они тотчас заполнялись манипулами, выдвигавшимися из следующих линий. Римляне не только разделили войско на манипулы, но и объединили их в кагорты. Кагорты представляли собой самостоятельные тактические единицы, начальники которых непосредственно подчинялись полководцу. Как видим, римское войско было не просто массой воинов, а многообразным социальным организмом. Римлянам удалось не только расчленить свое войско на части, но и объединить их в более крупные тактические единицы.