До іть ів 5. Розташуйте події у хронологічній послідовності.
А. створення Галицько-Волинського князівства;
Б. Любецький з’їзд князів;
В. коронація Данила Галицького;
Г. князівство Юрія II.
6. Розташуйте події у хронологічній послідовності.
А. битва на р. Калка;
Б. початок нашестя монголо-татар на Україну;
В. загибель Романа Мстиславича;
Г. Ярославська битва.

Политическое развитие России 20 века характеризуется тем, что Россия остается самодержавной монархией, в которой вообще отсутствуют представительные органы власти. Их никто не формировал, но в них была очень острая необходимость.

Все ветви власти – законодательная, распорядительная и судебная власть – были сосредоточены в руках монарха, он же император.  

Вообще, семья императора имела особенный статус. Например, императорская семья была крупным землевладельцем, которая владела предприятиями и промыслами, и по сути, была монополистом. Годовой доход семьи императора – 52 миллиона рублей. Это вдвойне больше, чем расходы на социальную сферу, например, на образование.

Подробнее - на -

Объяснение:

Для аграрного развития, как и для экономики в целом, характерным был постепенный переход на буржуазно-капиталистический путь:

- растет товарность сельского хозяйства;

- шире используется вольнонаемный труд;

- формируется хозяйственная специализация отдельных районов и т.д.

 

Однако эти положительные сдвиги имели, как правило, локальный, фрагментарный характер, в целом сельское хозяйство развивалось на экстенсивной основе. Острой была проблема аграрного перенаселения, убедительным свидетельством которого стала трудовая эмиграция  западноукраинских крестьян за океан - в Канаду, Сша, Аргентину, Австралию, Бразилию и т.д. В конце XIX в. из Восточной Галиции и Северной Буковины эмигрировало свыше 250 тыс. человек.

Экономика западноукраинских земель имела четко выраженный колониальный характер, что проявлялось в:

1) торможении промышленного развития [выше, чем в центральных землях империи, налоги; отсутствие государственной финансовой поддержки; протекционистская политика австрийской промышленности];

2) консервации кустарно-ремесленного характера промышленного производства [в 1902 г. более 94% промышленных предприятий Галиции насчитывали до пяти рабочих, а в них работало более 50% всего занятого в промышленности населения];

3) деформации структуры промышленного развития [ориентация на добычу и
первичную переработку сырья; характерно, что большинство нефти, добытой в
Галичине, в сыром, не переработанном виде вывозили из края];

4) тотальной зависимости промышленного развития от иностранного капитала;

5) грабительской эксплуатации природных богатств края (вырубка
лесов; истощение месторождений и т.п.);

6) преобразовании земель на рынок сбыта и сырьевой придаток
империи.

Итак, к началу XX в. на западноукраинских землях в составе Австро-Венгерской империи происходит постепенный переход к буржуазно-капиталистическим формам хозяйствования, однако колониальное положение экономики края обуславливало достаточно противоречивый характер тогдашнего развития.