Які нові держави утворилися на Балканах у 19 столітті​

Плюсы:

1) государство из агропромышленного комплекса стало индустриальным, сельскохозяйственным; в течение пятилетнего периода было создано большое количество промышленных объектов;

2) Они приобрели формирование новейших направлений промышленности, таких как химическая, летная и так далее, что разрешило независимость от Запада в производстве;

3) Также была улучшена текущая оборонная промышленность;

4) была сформирована плановая концепция экономики, благодаря которой макроэкономика выглядела как значительная возможность мобилизовать абсолютно всю власть для решения вопросов особой важности (борьба и другие);

5) Объединение аграрного земледелия разрешению трудностей с поставками продовольствия войскам населенных пунктов, увеличился размер поставляемой в страну продукции;

6) увеличилась механизация аграрного земледелия, до модели существовали машинно-тракторные станции (МТС);

7) Нехватка промышленной продукции уменьшилась, через несколько лет после «Великого перелома» со временем уровень материального благосостояния россиян начал расти, а безработица была практически ликвидирована.

Минусы:

1) в результате сталинской модернизации возникла индивидуальная активность, предпринимательский динамизм;

2) Принудительная индустриализация требовала больших материальных жертв;

3) индивид оказывался отвлеченным от результатов своей работы, недостаточно интересовался ими;

4) Разработанная плановая (командно-управленческая) макроэкономика отличалась негибкостью, неэффективным использованием ресурсов;

5) ускоренные темпы строительства и внедрения промышленных объектов привели к низкому качеству публикуемой продукции;

6) Принудительная индустриализация сопровождалась многочисленными несчастными случаями на производстве, а также травмами в строительстве и на производстве, что нашло свое отражение в демографической степени в государстве;

7) В результате лишения собственности был разрушен слой домашних, а также оживленных фермеров, которые прежде имели большое значение в экономике;

8) Степень продуктивности осталась низкой;  

Главными торговыми партнерами россии еще с xvi века были и голландцы, импортировавшие из россии лес и пеньку - стратегическое сырье для кораблестроительной промышленности. голландия к тому же нуждалась еще в дешевом зерне - собственное сельское хозяйство страны было ориентировано на более выгодное производство технических культур для развивающейся промышленности. однако, начав закупать зерно для внутреннего рынка, голландские купцы быстро убедились в огромных коммерческих перспективах, которые открывает зерновая торговля. уже в vxii веке превратился в центр мировой торговли зерном, а голландские представители пытались выторговать у царя монополию на экспорт зерна и даже предлагали кремлю передать голландским фермерам под распашку пустующие земли. торговые отношения между британией, и россией омрачал один неприятный факт - весь экспорт находился под контролем швеции, «державшей» крупные порты - ригу, ревель, нарву и выборг - через которые и шла торговля российскими товарами. развивающийся британский и голландский капитал искали прямой доступ к российскому рынку. единственной на тот момент возможностью избежать посредника в лице шведской короны была торговля через архангельский порт. однако его пропускная способность была ничтожной. что ж, раз миновать посредника не получается, от него надо избавиться, и лучше это сделать чужими руками. именно поэтому и голландцы, будучи формально связаны дружескими отношениями со (британия и швеция даже имели договор о совместной обороне) , на деле всячески поощряли стремление царя закрепиться на берегах . разумеется, свой интерес видела и россия - ее руководство считало отсутствие выхода к морю главным препятствием для развития собственной морской торговли, и становления страны в качестве великой морской державы.