Sanchoys123
29.11.2020 14:18

Дополните предложение 1. После смерти хана Касыма Казахское государство

2. Казахское государство переживало политический кризис в первой половине XVI в. после смерти хана

3. Восстановлением и расширением территории Казахского ханства в 1538-1580 гг. занимался сын Касыма

4.Восстановлением территории ханства периода правления Касыма занимался видный казахский правитель Хакназар с

5. В XVI в. расширяя границы Казахского ханства на запад, присоединил большинство племен Ногайской Орды хан

6. Кризис в Ногайской Орде привел появлению групп феодалов выступавших за подчинение

7. В XVI в. Хакназар расширяя границы Казахского ханства на запад, присоединил большинство племен

8. В 1538-1580 гг. отстоял казахские земли на востоке и юге Семиречья в борьбе с ойратами и могулами хан

9. В середине XV в. границы Русского государства придвинулись к Казахскому ханству в связи с распадом

10. Распад Ногайской Орды придвинул к границам Казахского ханства

11. В конце XVI в. Россия преследовала цель сделать Казахское ханство своим союзником в борьбе с

12. Могольский хан из Кашгара не оставлял попыток

13. В 50-60 гг. XVI в. против хана Могулистана Абд ар-Рашида выступили объединенные силы

14. В борьбе за Жетысу Хакназар

15. Неудачи Хакназара в войнах с моголами и ойратами привели к потере

16. В конце 1570-х гг Хакназар был вытеснен в западное Жетысу

17. В cep.XVI века Казахское ханство оказалось под ударами

18. Для противостояния сибирскому хану Кучуму Хакназар вступил в союз с

19. Прекращение войн казахов с Шайбанидами в сер.XVI века

20. Хакназар был убит по приказу

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
adamka5551p0cigl
22.06.2021 13:40

Гетьман Іван Мазепа є чи не найзнанішим у світі українцем. Він – герой численних європейських хронік, творів незліченної кількості митців, серед яких достатньо згадати Байрона, Пушкіна, Гюго, Словацького, Рилєєва, Чайковського. Разом з тим попри помітну роль у європейській історії Мазепа залишається напрочуд суперечливою постаттю в історії українській.  

Набагато більше занепокоєння викликає ставлення до Мазепи як до зрадника України. Декому він уявляється лиш успішним кар'єристом, який скористався природними здібностями й таланом, щоб дістати владу, якою розпоряджався собі на догоду. Гетьмана буцімто цікавило тільки збагачення, а на інтереси населення він не зважав. Коли ж плани Петра І почали загрожувати амбіціям Мазепи, той вирішив перейти на бік його ворога, щоб за будь-яку ціну утримати владу.  Незважаючи на позірну правдоподібність такої позиції, факти свідчать проти неї: Мазепа дбав про українські національні інтереси впродовж усього гетьманування. Очолюючи Гетьманщину, він видав універсал про захист прав козаків і низку охоронних універсалів містам. Мазепа намагався полегшити становище селян, обмеживши панщину двома днями на тиждень, пілтримував українську церкву, підтверджуючи універсалами права Київської митрополії, чернігівського та глухівського монастирів.

Теофан Прокопович писав: "Історик повинен уміти робити дві речі: говорити правду й не говорити неправди." Не слід змішувати правди з неправдою, тобто ми не повинні ідеалізувати Мазепу. Існують свідчення того, що він ішов до вершин могутності, користуючися не найморальнішими засобами; були в нього й суто людські слабкості, як-от жінки. Немає ніякої потреби з патріотичних міркувань перекручувати факти, аби перетворити Мазепу на янгола чи святого, – достатньо віддати йому належне як великому синові України, діяльному патріотові й мужньому оборонцеві інтересів української нації.

0,0(0 оценок)
Ответ:
катя5080
22.06.2021 13:40

Для шведів Полтавська битва - це Карл ХІІ, для росіян – Петро І, а для українців – Іван Мазепа. І не дивно, що постать останнього викликає стільки суперечок. Адже, Росія довгий час вперто доводила нам, що він зрадник і ганьбить "великий руський народ", і ми, українці, забули, який неоціненний вклад зробив наш Гетьман для формування незалежної держави.

Мало хто знає, що Петро І довгий час дружив із Мазепою, радився із ним як із дорослішим і освіченішим політиком. Та ось подяка московського царя – залучившись підтримкою свого радника, він таємно вирішує ліквідувати політичну автономію України і віддати Правобережжя Речі Посполитій (нині – Польща). Саме тому Мазепа, який попри все прагнув здобути для українців незалежність, веде переговори із шведським Головнокомандуючим про формування україно-шведського союзу.

У жовтні 1708 року шведи вступають на українські землі із наміром через Харків і Курськ почати наступ на Москву. Серйозною перешкодою стало місто Полтава - його захищали 4,3-тисячний російський гарнізон на чолі з полковником Келіним і 2,6 тисяч місцевих мешканців.

Такий перебіг подій змусив Мазепу відкрито перейти на бік шведського короля і об'єднати сили для ведення війни із Московією. Слід зазначити, що не всі козаки погодились із рішенням Гетьмана; частина з них, очолювана Іваном Скоропадським, не зрадила царя і продовжувала бій тепер вже проти Карла ХІІ і Івана Мазепи.

Не все в україно-шведського союзу склалося добре. Ряд невдач призвели до поразки на полтавському полі. 8 липня (27 червня) 1709 року московиті здобули перемогу, а разом з нею – панівне становище в Європі, що їм його віддали шведи. Перше, що зробив російський цар, як тільки відчув смак перемоги – оголосив Мазепу зрадником. Гетьман залишався ним навіть після смерті – Радянський Союз активно пропагував цю ідею щодо Мазепи, і слід віддати йому належне – навіть українці в неї повірили.

Росія і досі вважає видатного українського Гетьмана ворогом, забуваючи про причини цієї мазепівської "зради". Любов до свого народу і своєї держави – ось що рухало ним у цій війні, і для нас це величезного значення вчинок.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота