Вдою. У 1476 р. держави
команд.
азати один пункт параграфа, не корис-
80 р., коли хан
йому назустріч
Билежних бере-
ти битву. Це
військ дістало
опада 1480 р.
ила свою не-
Боярська
ті. До порад
туючись підручником. Учасники та учасниці команди по черзі
виголошують по одному реченню за змістом визначеної теми.
за зупинку понад 30 секунд і помилкове твердження нарахову-
ються штрафні бали.
2. Назвіть наймогутніші держави, що виникли на північно-східних
Софійський собор у Новгоро
землях Русі. 3. Якими були наслідки монгольської навали для
Сучасний вигляд
земель Північно-Східної Русі? 4. У якому році була заснована
Москва? Хто започаткував династію московських князів? 5. Чому
в Новгороді не сформувалася власна князівська династія? 6. Ко-
лективне обговорення. Чому саме Москва стала центром об'єд-
нання земель Північно-Східної Русі? Яку політику проводили
перші московські князі? 7. Робота в малих групах. Як скла-
далися відносини московських князів із Золотою Ордою? Як це
вплинуло на піднесення Москви? Як і в якому році Московська
держава позбулася монгольської залежності?
8. Складіть план пункту «Пан Великий Новгород» і підготуйте
розповідь за ним. 9. Визначте основні риси політики Івана ІІ.
Відповідь подайте у вигляді таблиці.
10. Робота в парах. За додатковими джерелами підготуйте
презентацію про видатні пам'ятки культури Московської держави.
11. Які наслідки мала Куликовська битва для подальшого розвитку
Новгород. Історична ча
Північно-Східної Русі?
міста. Сучасний вигляр
а в 1497 р.
Судеб-
новаження
Судебник
ків. Було
кдень до
вся пере-
даткував

Ну поэтому вопросу много точек зрения но самые основные две, 1 то что это был огромный рывок в развитии России, и то что это затормозило её развитее.Начнем с 1, Пётр 1 путешествовал по Европе наблюдая и беря что-то на заметку (да бы потом это привезти домой и воспользоваться) он впечатался жизнью европейцев и решил ввести некоторые особенности и в России он считал что это поднимет статус России, нашел он там многое и для армии (что кстати нашей стране в будущем) 2 точка зрения то что всё что он скопировал с Европы было во вред России что Россия должна идти по своему индивидуальному развитию как оно и должно быть а не быть чей то копией

В сентябре 1953 г. Хрущёв был избран 1-м секретарём ЦК.
Н. С. Хрущев – неординарная личность, вошедшая в историю, как самый противоречивый политик-реформатор.
В период хрущёвской “оттепели” была предпринята серьёзная попытка модернизации тоталитарной системы. Восстановили справедливость по отношению к миллионам невинно репрессированных людей. Н. С. Хрущёв задал импульс развитию политических процессов, встав на путь либерализации.
Эта либерализация нашла свое отражение в расцвете литературы и искусств. Известный советский писатель И. Эренбург назвал этот период «оттепелью» , наступившей после долгой и суровой сталинской зимы. Люди тогда словно проснулись от зимней спячки, открыли глаза, расправили плечи. И зазвучали стихи, песни, в которых мучительные размышления о и светлые мечты о будущем. В развитии культуры в конце 50-х – 60-х гг. проявлялись противоречивые тенденции. Общий подход к культурной среде отличался прежним стремлением поставить ее на службу административно-командной идеологии. Но сам процесс обновления не мог не вызвать оживления культурной жизни.

Однако использование старого политического и экономического механизмов в ходе преобразований предопределило их неудачу. Курс Хрущёва характеризовался абсолютизацией организационных факторов, решением хозяйственных задач административно-политическими методами. После неудач противоречивой, преобразовательной деятельности Н. С. Хрущёва в обществе возник синдром усталости, стремления к устойчивым формам социальной и личной жизни. Общественное хозяйство не достигло уровня развитого социализма, потому, что все реформы 50-60-х гг. носили противоречивый характер. Экономическая ситуация в целом была не благоприятна, снижались темпы экономического роста, нарушалось единство подходов к решению научно-технических проблем, начались закупки зерна за границей, отчуждение трудящихся от средств производства и результатов труда не было преодолено. После роста цен на продукты, закупки зерна в США и введения карточной системы, Хрущёв был обречён.
В октябре 1964 года Пленум ЦК освободил Хрущёва от занимаемой должности. Решающую роль в смещении Н. С. Хрущёва сыграла партийно-государственная бюрократия.