С мое точки зрения такое утверждение правомерно. С приходом к власти Брежнева его личность стала олицетворять все государство, постепенно в экономике наступали кризисы отсутствия тех или иных товаров для гражданского рынка. Экономика СССР зависела от цен на нефть, которые в те годы были очень высокие, но к сокращению из-за высоких цен другие отрасли промышленности, а именно новые технологии не получали должного финансирования. Несмотря на это экономика СССР развивалась вплоть до 1985, несмотря на падение цен нефти в 1980-годы. Сам Брежнев ближе к своей смерти, уже мало понимал как управлять государством, так как страдал многочисленными болезнями. Поэтому точка зрения, когда этот период называется "застойным" справедлива и имеет право так называться.
Нет. Странно идеализировать или тотально очернять любую эпоху. Я всего лишь обосную, почему нет: потому что в Советском Союзе не было того, что для меня важно. Тогда было практически невозможно вырваться из уравниловки и при этом сохранить собственные нервы, а сейчас у меня есть выбор. Я не обязана ходить на работу от звонка до звонка (фриланс - основа моей нынешней жизни) и тем более посещать полит. собрания. Я помню, как моя мама возвращалась домой через ночной пустырь, потому что у них на работе снова обсуждали какую-то, извините, хрень. Пионерские собрания застала я сама. Не полезно и не приятно.
Сейчас я могу путешествовать, и для меня это тоже важно. Никто не диктует мне, как себя вести, чтобы соответствовать образу "советского человека" (например, я не обязана носить убогие вещи или "заводить" мужа). Мне не нужно ни к кому подлизываться, чтобы получить доступ на тайный склад для избранных. Все это не значит, что нынешняя ситуация в России меня полностью устраивает. Страдают очень многие люди, которым по тем или иным причинам трудно позаботиться о себе самим. Наверное, если бы я была одной из них, то мечтала бы вернуться в СССР, где всем "делали хорошо" независимо от их на то желания.
