Мусор228
02.03.2020 12:01

Що спільного між гадяцькою угодою і Конотопськими статтях

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Ответ:
danya166
09.08.2021 23:51
С 1823 по 1844 гг. Е. Ф. Канкрин – министр финансов Российской империи. Находясь на посту министра, он проводил политику гибкого покровительства отечественной промышленности, несколько раз пересматривал ставки таможенных пошлин. Выступал против субсидирования отдельных промышленных предприятий за счет средств казенных кредитных учреждений. Е. Ф. Канкрин ввел правило, согласно которому каждая долго ссуда промышленного характера должна выдаваться казенными банками не иначе, как с разрешения министерства финансов. Выступал против неоправданного, с хозяйственной точки зрения, железнодорожного строительства. В 1829 г. он провел снижение процента, выплачиваемого государственными кредитными учреждениями по вкладам, с 5 до 4 %, а взимаемого по ссудам – с 6 до 5 %. В 1842 г. при участии Е. Ф. Канкрина в стране началась организация сберегательных касс. Эти сберегательные кассы принимали вклады от населения в размере от 50 коп. до 750 руб. Во многом благодаря поддержке министра в России возникли первые страховые общества: огневого (1827 г.) и личного страхования (1835 г.).Министр во многом улучшению организации русской торговли. В 1832 г. в России был принят новый устав о векселях, устав о торговой несостоятельности, устав коммерческих судов, устав Петербургской биржи. При нем была восстановлена система винных откупов (1827 г.), введена уплата подушной подати инородцами (1830 г.). Одновременно в стране снизили налог на соль и отменены внутренние судоходные пошлины (1823 г.). В целом сумма прямых налогов за время управления Канкрина финансами увеличилась на 10 млн. руб. серебром.Однако, несмотря на предпринимаемые усилия по укреплению российской экономики, за 20 лет пребывания Е. Ф. Канкрина на посту министра финансов дефицит государственного бюджета составил 160,6 млн. руб. серебром. Для покрытия дефицита бюджета министр прибегал к использованию средств казенных кредитных учреждений и к государственным займам. В 1828–1829, 1831, 1832, 1840, 1843 гг. он провел заграничные займы, процент по которым составил 5,42%, а сумма – 92,2 млн. руб. серебром. Ежегодные выплаты по займам в эти годы были ниже, чем в предшествующий период, что улучшению расчетного баланса империи. Для поддержания русского государственного кредита Е. Ф. Канкрин настаивал на соблюдении строгой секретности в отношении данных, касающихся состояния государственных финансов.В эти же годы он создал новую форму внутреннего государственного долга. В 1831 г. в обращение были выпущены билеты Государственного казначейства (т. н. «серии») номиналом 250 руб. ассигнациями, приносившие их владельцам доход в размере 4% годовых. Серии выпускались сроком на 4 года, затем на 6 лет и погашались в последние 4 года. Фактически эти «серии» являлись процентными деньгами, и население охотно их приобретало. Вырученные от внутренних и заграничных займов средства в основном шли на покрытие военных расходов и лишь частично на хозяйственные потребности: строительство шоссейных дорог, устройство морских портов и судоходных систем. Так, выручка от заграничных займов 1842 и 1843 г. целиком ушла на строительство Николаевской железной дороги. Всего государственный долг при Канкрине возрос на 116 %. Тем не менее положительное сальдо торгового и расчетного балансов поддержанию устойчивого курса русского рубля.
0,0(0 оценок)
Ответ:
66vdv1
05.03.2022 09:19

ответ:

к 60-м xix века реформы, проведенные в 1822 и 1824 годах, постепенно теряли свою значимость. назрела острая необходимость в проведении новых реформ. во-первых, в степи по  прежнему сохранялась власть султанов. она мешала активной колонизации региона царским правительством. во-вторых, административно-территориальное деление, которое было принято согласно уставам, вследствие присоединения новых территорий, также не соответствовало изменившимся условиям. так, к середине 60-х годов xix века к российской империи была уже присоединена территория южного казахстана и семиречья. теперь нужны были меры административного подчинения и хозяйственного закрепления региона. требовалась унификация краем путем максимального приближения к структуре других регионов россии. в-третьих, развивающаяся промышленность европейской части империи все больше нуждалась в дешевых источниках сырья и рабочей силе. в-четвертых, огромные территории казахстана, населенные преимущественно казахами, требовали введения единых налогов. в-пятых, появилась необходимость организованного переселения безземельных крестьян из европейской части россии в казахстан. именно эти причины стали основополагающими для проведения новых административно-территориальных и социально- реформ в казахстане.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота