arisha20summer
27.06.2020 16:56

У чому полягала суть аграрного питання у Надніпрянській Україні

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
вита1404
02.03.2023 19:22
До нашествия монгол Русь жила своей жизнью и развивалась по западному образцу. Нельзя сказать, что она не проводила никакой внешней политики: устанавливались разного рода связи со странами, которые находились с севера, запада и юга от границ княжеств. Налаживались культурные, торговые, военные отношения с соседствующими народами. Такая политика проводилась с девятого и по двенадцатый век. Хазарский каганат, который находился у восточных границ земель, русские князья не признавали. Они разгромили столицу каганата город Итиль в 965 году и больше не вступали с ним ни в какие дипломатические отношения, в чем была их большая ошибка. Киевская Русь и Золотая Орда стояли на пороге событий, которые будут называться "татаро-монгольское иго". Все взоры Киевской Руси были обращены на Запад, античная цивилизация которого, культура, христианская идеология оказывали влияние на многие развивающиеся страны. Балканы, Римская Империя, Германия, Франция – это страны, с которыми укреплялись отношения. Когда же столкнулись Русь и Орда? Проблемы взаимовлияния этих стран впоследствии продолжались столь длительное время. 
Во время ига Русь терпела опустошения, разорения и потери населения. Часть из них была убита, часть – уведена в плен. Подорванные военные силы требовалось восстанавливать, а на это уходило много времени. Благодаря стараниям Александра Невского сороковые года тринадцатого века были спокойными в отношении набегов: сыграла роль и дипломатия, и момент становления самой Орды. Ханы были заняты построением ее внутренней структуры.
Сами князи в период ЗО были уже не правителями, а слугами. Простые люди, как я уже сказала- терпели разорения.
0,0(0 оценок)
Ответ:
ддииммоонн
30.08.2022 17:20

Выбор нового политического пути требовал изменения ориентиров в экономике. Однако тогда никто в политическом руководстве страны не подвергал сомнению принципы командно-административной системы. Речь шла о преодолении ее крайностей, таких, как почти полное отсутствие материального стимулирования трудящихся, отставание в массовом внедрении научно-технических достижений в производство. По-прежнему господствовало неприятие рынка, товарно-денежных отношений, а преимущества социализма рассматривались как нечто раз и навсегда данное само по себе обеспечить развитие и процветание.

На первом месте среди народнохозяйственных проблем стояло аграрное производство. На сентябрьском пленуме ЦК в 1953 г. Хрущев выступил с серией важных для того времени предложений по развитию сельского хозяйства:

- увеличить закупочные цены на сельхозпродукцию,

- ввести авансирование труда колхозников (до этого расплата с ними производилась лишь один раз в год) и т.д.

Хрущев осудил практику укрепления слабых хозяйств за счет передачи им средств сильных, критиковал раздутый управленческий аппарат, недостаточную города сельскому хозяйству.

Отдача от принятых на пленуме постановлений могла ожидаться лишь несколько лет спустя, а исправлять положение в зерновом хозяйстве требовалось немедленно. Выход был найден в освоении целинных и залежных земель. Это был ярко выраженный экстенсивный вариант развития. Пригодные земли находились на территории Казахстана, Южной Сибири, в Поволжье, на Урале, на Северном Кавказе. Среди них наиболее перспективными выглядели Казахстан, Урал и Сибирь.

К весне 1954 г. на казахстанской целине было организовано свыше 120 совхозов. Первоцелинникам приходилось жить в палатках, в условиях бездорожья, смены жестоких холодов и изнуряющей жары. Круглосуточная работа в период посевной и уборочной сменялась строительными работами. Первые результаты целинной эпопеи не могли не внушать оптимизма. В 1954 г. целина дала свыше 40% валового сбора зерна. Увеличилось производство мяса, молока. Все это позволило несколько улучшить продовольственное снабжение населения. Однако успехи были лишь в первые годы. Урожайность зерновых культур на вновь освоенных землях оставалась низкой, освоение земель происходило при отсутствии научно-обоснованной системы земледелия.

В конце 1958 г. по инициативе Н.С. Хрущева принимается решение о продаже сельскохозяйственной техники, находившейся в распоряжении МТС, колхозам. Продажа техники колхозам положительно сказалась на сельскохозяйственном производстве далеко не сразу. Большая часть их оказалась не в состоянии сразу купить тракторы и комбайны и выплачивала деньги в рассрочку. Это поначалу ухудшило финансовое положение значительной части колхозов и породило известное недовольство. Отрицательным последствием продажи техники была также фактическая потеря кадров механизаторов и ремонтников.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота