1 на попытке централизации и усилении царской власти
2во второй половине xvi в. российское государство значительно изменяется как в территориальном аспекте (за счет присоединения осколков золотой орды — казанского, астраханского, сибирского ханств), так и в политическом (окончательно утверждается третья стадия развития средневекового государства — сословно-представительная монархия). эти изменения были связаны с реформами, проводившимися сыном василия iii иваном iv грозным (1533—1584). они проходили в два этапа.
реформы избранной рады (1547—1560 цели реформ — укрепление государства, усиление власти правителя и централизация государственного . формы реформ — постепенная структурная перестройка государственного аппарата. содержание реформ:
1) реформы государственного :
а) венчание на царство, укрепившее внутри- и внешнеполитическое положение монарха (1547 г.);
б) созыв сословно-представительного органа, на который царь мог опереться в борьбе за централизацию государства, — земского собора. он состоял из представителей бояр, духовенства, дворян и верхушки горожан (купцов). собор всецело зависел от царя и выполнял совещательные и консультативные функции (1549 он не имел четко установленных сроков созыва, норм и правил представительства. в компетенцию собора входило, прежде всего, одобрение царских указов. в проявлении двух ведущих тенденций: укреплении самодержавной власти и развитии сословно-представительных начал — первая явно подавляла вторую;
в) бюрократического путем роста числа приказов и численности в них чиновников;
г) замена власти кормленщиков на местах властью выборной местной администрации из представителей сословий дворянства (избранные в местных административных округах — губах — губные старосты), а также горожан и государственных (черносошных) крестьян (земские старосты). они лучше заботились о местных нуждах и были в большей степени подконтрольны центральной власти, поскольку получали жалование от государства и напрямую подчинялись приказам в москве (1555 г.);
2) военные реформы:
а) ограничение местничества (т.е. назначения на должность по принципу родовитости, ущемляющему власть монарха) во время походов (1550 г.);
б) образование стрелецкого войска, которое получало вооружение, жалование от государства и считалось постоянно находящимся на государственной службе (1550 г.);
в) службы феодалов. устанавливалось твердое соотношение количества земли и воинов, которых должен был феодал на войну. налаживался учет и контроль за их готовностью к военному походу. закреплялся призывной возраст зачисления феодалов на службу — 15 лет (1556 г.);
3) церковные реформы, укрепление позиций церкви как идеологической опоры самодержавия ( церковных правил) и ограничение накопления церковью богатств (как базы для ее независимости от государства) — стоглавый собор 1551г.;
4) судебная реформа — принятие судебника 1550г., еще более ограничивавшего возможность крестьянского перехода и уменьшившего судебный произвол;
5) налоговая реформа: упорядочила налогообложение и ввела его дифференциацию в зависимости от сословной принадлежности (дворянство, получившее наибольшие налоговые льготы; церковь, которая получила их в меньшей степени; горожане и крестьяне, которые вынуждены были платить больше всех). реформы значительно укрепили государство.
опричнина (1565—1572 цели те же. форма — террор, вызванный стремлением царя максимально ускорить процессы реформирования. содержание: выделение опричнины, где царь решал все по своему произволу, пользуясь неограниченной властью.
1) хозяйственное разорение руси (массовую гибель людей и их бегство, голод, болезни);
2) внешнеполитические неудачи (проигрыш ливонской войны и успешные набеги крымского хана на москву);
3) укрепление деспотизма (была устранена возможность любой оппозиции, прекратился диалог власти и общества);
4) утверждение крепостного права (вызванное стремлением государства в условиях разрухи обеспечить дворян рабочими руками, запрещение крестьянских переходов в 1581 г. — заповедные лета). 3
Можешь выбрать что тебе надо
Объяснение:
Руйнівна Пелопоннеська війна зробила великий вплив на становище грецьких полісів в першій половині IV ст. до н. е. Поразка Афін і розпуск такого економічного і політичного об’єднання, як перший Афінський морський союз, знову увергнули Грецію в стан роздробленості, привели до розриву економічних зв’язків, необхідності їх переорієнтації. Війна, одна з самих кровопролитних в грецькій історії, привела до колосальної розтрати матеріальних і людських ресурсів, грошових коштів, загибелі великих цінностей. Безжально вирубувалися маслинові гаї і виноградники, спалювалися посіви, було зруйновано багато міст (наприклад, Платеї). Тільки за 5—6 років війни Афіни витратили величезну суму в 10 тис. талантів, яку вони накопичували впродовж двох десятиліть. Війна привела до загибелі великої кількості людей, особливо серед цивільного населення, на який випали основні тяготи військової служби як в гоплітськом ополченні, так і на флоті. Тільки від епідемії висипного тифу, що терзав Афіни, померло не менше чверті населення, у битві біля Делії загинуло не менше 3 тис. осіб, після катастрофи в Сицилії втрати Афін склали приблизно 10 тис. гоплітів і приблизно 30—40 тис. веслярів, легкоозброєних воїнів і матросів. Звичайно, такі втрати не могли не позначитися на стані усього комплексу соціально-економічних і політичних відносин. Треба було заповнювати поріділі ряди громадянства, власників земельних ділянок, ремісників і дрібних торговців, учасників народних зібрань, членів гелієї, численних виборних магістратів. При замкнутому характері полісу, який не допускав широку роздачу громадянських прав метекам і іноземцям, і невисокій народжуваності ця проблема могла вирішуватися з великими труднощами.
З початку IV ст. до н. е. можна говорити про помітне збільшення кількості рабів, про широке проникнення рабської праці в сільське господарство, ремісничі майстерні, різні торгові підприємства. Проникнення рабства в афінську економіку привело до загального укрупнення виробництва, поширенню рабовласницьких маєтків до 20—25 га з контингентом в 1,5—2 десятки рабів, ергастеріїв з персоналом в 2—3 десятки рабів і більше. Таке положення було характерним не лише для Афін, але і для інших полісів Греції.
