Жития - это сугубо специфический жанр. они пишутся только о святых. все перечисленные вами князья после смерти были причислены к лику святых, а иван калита - нет. но святость - это не орден, который могут дать, а могут и обойти из вредности. святость устанавливается церковью по строго прописанному канону. михаил всеволодович черниговский принял мученическую смерть за христианскую веру (был убит за отказ поклониться монгольским идолам) , поэтому канонизирован в чине святого. михаил ярославич тверской и александр ярославич невский канонизированы в чине благоверных (так прославляются монархи за праведную жизнь) , они оба в конце жизни приняли схиму и умерли монахами. иван данилович калита был великим государственным деятелем, но по целому ряду причин к святости отношения не имеет. поэтому и житие ему не полагается. только упоминания в летописях.
1.Травили,ослепляли(например Василий 2 получил прозвище "темный",т.к. был ослеплен в борьбе за престол. 2.Страна была в критическом положении.Русь зависела от Ордынского Ига,а после междоусобиц она еще и раздробилась. 3.Тамерлан-полководец и завоеватель.Был отважным и сдержанным.Обладал трезвостью суждений,умел принять самое верное решение в трудных ситуациях.Именно этим он и притягивал людей.Дальновидный правитель и талантливый организатор. 4. а)Русь избавилась от зависимости от Орды. б)Золотая Орда распалась на несколько гос-в. 5.Между Великим Княжеством Литовским и Польша(я не очень понимаю вопрос,какую именно унию надо?есть несколько уний)
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
