Основные черты исторического развития Древнего Востока. Древний Восток охватывает территории двух континентов — Азии и Северной Африки. Однако это понятие не географическое, а цивилизационное, историко-культурное, социополитическое.
При разнообразии народов, регионов, стран Древнего Востока в их истории можно усмотреть фундаментальную основу и общие черты, которые позволяют говорить о Древнем Востоке как об историческом единстве, общечеловеческой цельности, которая отличает Древний Восток от другой историко-цивилизационной общности — Запада, также зародившейся в древности.
История начинается на Востоке, здесь возникли первые государства, первые цивилизации. Расхожим является утверждение, что на Востоке господствовала традиция, делавшая древневосточные общества «неповоротливыми» в социополитическом плане, маловосприимчивыми к разного рода новациям. Конкретная история Древнего Востока показывает, что там происходило развитие социополитических структур, менялись формы государства, экономической жизни, чередовались эпохи интеграции и дезинтеграции цивилизаций и культур.
Тем не менее можно констатировать наличие таких общих исторических характеристик, как:
— устойчивость основ экономики, носившей традиционалистский характер, стабильность форм социально-экономических укладов;
— возникновение и повсеместное распространение особых отношений собственности, неразрывно связанных с властью (власть-собственность); особые полномочия власти в сфере распределения и перераспределения;
— сакрализация фигуры правителя, сосредоточение в его руках неограниченной власти, освященной божественными установлениями;
— государство в форме восточной деспотии, проникающее во все сферы жизни подданных, создавшее мощный административно-бюрократический аппарат управления и подавления;
— отсутствие личной свободы; жизнь всех подданных государства-деспотии, независимо от социального положения, безраздельно принадлежала государству и олицетворявшему его правителю; это порождало «рабское самоощущение» у подданных; — важная роль общины в хозяйственной жизни; общинники были основными производителями материального богатства, которое перераспределялось властью;
— существование сильных коллективистских начал; сложные и трудоемкие ирригационные работы, строительство грандиозных сооружений требовали объединения массы работников, создания больших трудовых коллективов; совместный труд питал коллективистское сознание;
— духовные устремления людей на Древнем Востоке определялись религией и мифом. Они не знали преобразующей человека рефлексии, форм осмысления и осознания собственного мышления и существования. Цивилизации Древнего Востока после изначальных грандиозных культурных прорывов в течение тысячелетий воспроизводили собственные цивилизационно-культурные основания, конечно, углубляя и расцвечивая их.
Москва была довольно богатым городом в 12 веке. Об этом свидетельствует приглашение Юрия Долгорукого к себе на пир (значит, были средства для проведения пира) киевского князя Святослава или Святополка (точно не помню). В 13 веке примерно такая же ситуация, но.
В 1238 году Москва была захвачена монгольским войском в ходе Батыева похода на Запад.
Несмотря на это, на ряду с Москвой были завоеваны и другие русские города, что впоследствии позволило установить экономическую зависимость Руси от Золотой орды. Позже в 1240 и 1242 году Александр Невский столкнется с нападением европейских стран, а это потребовало многих ресурсов.
Теперь о Москве:
Москва была далека от основного района набегов монголов и половцев, к тому же была защищена лесом. Это позволило ей сравнительно спокойно заниматься собственным развитием. Из-за этого Москва стала местом притока населения из соседних княжеств, что хорошо сказалось на ее экономике
Близость торговых путейМосква стояла на пересечении торговых путей, что особенно увеличило ее превосходство при условии потери актуальности пути "из варяг в греки" из-за частых набегов
Грамотная политика с монголамиДо конца неясно: готовилась ли Москва к борьбе с монголами или нет. Но если и готовилась, то делала это незаметно, постепенно наращивая мощь для решительного и мощного удара. Тем не менее, отлично известно, что Московское княжество, а именно московский князь Иван Калита (Иван Первый) вместе с ордынским войском подавили антиордынское восстание в Твери в 1327. Благодаря этому Иван Калита получил:
Великокняжеский ярлык Расположение монгольского хана Уничтожение своего конкурента в борьбе за становление центром всей РусиКстати, при Иване Калите метрополит всея Руси переезжает в Москву, что еще больше подняло авторитет Москвы. Потом в 1380 году еще победа Дмитрия Донского (москвоский и владимирский князь) одержал победу в Куликовской битве.
Ну, думаю, этого достаточно
