Выделите из перечисленного признаки абсолютизма:(не менее трех) * А. единый государственный аппарат;
В. Сильная власть парламента;
С. В каждой области Государства чеканится своя монета;
D. создание государственной налоговой системы;
E. создание государственной церкви.

Первый период "дела Дрейфуса" можно таким образом  ограничить условными временными рамками с 15 октября (арест Дрейфуса) по 13 января 1898 года (опубликование знаменитой статьи Эмиля Золя "Я обвиняю").  Разумеется, уже первый приговор  по делу с осуждением Дрейфуса к пожизненному заключению не мог не вызвать резонанса. Но это, если можно так выразиться, были локальные последствия. Военные круги и примкнувшие к ним "правые" всех мастей безусловно и однозначно настаивали на справедливости  приговора и , в то же время, всячески и очень активно противодействовали  обвинению в шпионаже майора Эстерхази и высших офицеров армии в подлоге документов. Именно поэтому они так радостно встретили  решение суда о невиновности Эстерхази,  вынесенное 11 января 1898 года (по иску брата Альфреда,  Матье Дрейфуса).Я, как и обещал,  хочу в этом дополнительном посте о "деле Дрейфуса" остановиться на последствиях этого дела в общественной жизни Европы и всего Мира.Прежде всего, конечно на последствиях для Франции. Сразу хочу оговориться, что мне бы хотелось в своем описании избежать каких-либо однозначных оценок, "плюсов" и "минусов" - хотя я безусловно признаю, что и тех, и других было немало. Более того - каждое из отдельных последствий имело, в свою очередь, продолжение в дальнейшей истории, причем далеко не всегда предполагаемое изначально. Можно смело утверждать, что в конечном итоге "дело Дрейфуса" имело огромное влияние не только в тот момент, когда оно непосредственно происходило, но и на всю обстановку в Европе в преддверии Певой Мировой Войны, а в определенной степени и далее. Это как круги на воде от брошенного камня - и круги эти расходятся до сих пор, хотя далеко не все отдают себе даже отчет о первопричине, породившей такие грандиозные изменеия. Итак, кратко напомню снова хронологию событий. Возможно, я в чем-то вынужден буду повториться, но в данном случае надеюсь, что читатель простит мне этот грех.Формально  причиной последоваших событий стало обнаружение 24 сентября 1894 года французкой контрразведкой в бумагах германского военного агента злосчастного бордеро. Контрразведка ухватилась за этот повод со всей страстью: необходимо было доказать обществу и в первую очередь  военным кругам эффективность своей работы. Особенно в тот момент - ведь этому происшествию предшествовали драматические и даже трагические события французской истории, в первую очередь - убийство Президента Франции Карно, проишедшее ровно за 3 месяца до этого. Нужен был быстрый и максимально показательный результат. И  военная контрразведка такой результат незамедлительно предъявила. Уже 15 октября капитан Альфред Дрейфус был арестован  по обвинению в шпионаже и сотрудничестве с германской разведкой. Рассматривались ли другие "кандидатуры" на роль шпиона? Вероятно, да. Но любая другая персона в качестве шпиона, и особенно оказавшийся, по всей видимости реальным шпионом майор Эстерхази, представлялась крайне неудобной с точки зрения  сохранения авторитета самой армии. Достаточно припомнить, что Эстерхази был сыном  боевого генерала, героя Алжирской Кампании. У него были мощные многолетние связи в военных и высших общественных кругах. Капитан Дрейфус  в этом отношении совершенно не мог с ним сравниться. Поэтому как только появилось малейшее подозрение на его счет - он тут же и был объявлен единственным подозреваемым, несмотря на шаткость и недоказанность обвинений, бывшую очевидной уже на тот момент.

Конечно, между ними много разницы. Например, вельможа и фермер начинают день по-разному.

Объяснение:

Благородный вельможа просыпается утром на своей постели, сделанной из пальм. Его слуги моют его. Он ест лучшую еду и фрукты. Дом большой и имеет красивый декор. Его дом имеет фруктовые деревья в саду. Когда вельможи выходят, их рабы несут его на своих плечах. Они принимают участие в важных событиях в стране, участвуют в строительстве храмов или частных построек. Более того, них есть свои собственные гробницы.  

Всего этого нет ни у фермера, ни у торговца. У фермера нет большого дома. Он сама готовит себе завтрак, и все остальные приемы пищи, если они есть. Он работает, чтобы платить налоги и после этого иметь хотя бы что-то на жизнь. У них нет гробниц ни для себя, ни для членов своей семьи, и никогда не было. Их единственная обязанность - работать весь день и служить фараону. В их доме нет садов. Их питание ограничено. Они проводят день в поля, зарабатывая деньги, платя налоги и не зная роскоши.

Образ жизни и уровень жизни земледельцев во многом похож на образ и уровень жизни ремесленников. Они также во всем зависят от вельмож, им подчиняются, не знают роскоши и не имеют лишней копейки. Для них не предусмотрено никаких развлечений или специальных выходных дней. Они работают нон-стоп, чтобы выполнить свои задачи перед вельможами, чтобы отблагодарить фараона.