несколько в меньшей степени, чем в сша, подъём охватил и европейские страны. пострадавшая от военных действий франция к концу 1920-х гг. сумела превысить довоенный уровень промышленного производства на 40%. это произошло возвращению ей, согласно условиям версальского договора, промышленно развитых районов — эльзаса и лотарингии, а также огромным репарационным платежам, полученным с германии (8 млрд золотых марок). выражение «мы заставим немцев платить! » стало лозунгом французского правительства.
успехи великобритании были скромнее. она окончательно потеряла прежнее главенствующее положение в промышленной, торговой и финансовой сферах. рынки сбыта британской промышленности сузились, страна уже не выдерживала конкуренции со стороны сша, германии и японии.
произошли изменения и во внутренней политике великобритании. наряду с традиционными политическими силами — либералами и консерваторами — в борьбу за политическую власть включилась лейбористская (рабочая) партия, созданная в начале xx в. при активном участии профсоюзов. в основе её идеологии лежали социалистические идеи. при этом лейбористы были демократии и не стремились менять традиционные устои британского общества. в 1924 г. джеймс рамсей макдональд создал первое лейбористское правительство. оно не обладало большинством в парламенте и зависело от поддержки либералов, поэтому ему удалось выполнить только часть мероприятий своей программы, направленных на улучшение социального положения рабочих. непоследовательность политики лейбористов к их поражению на новых выборах 1924 г. и приходу к власти консерваторов.в 1926 г. британию потряс грандиозный трудовой конфликт. он начался в угольной промышленности, где владельцы шахт, не достигшие соглашения с профсоюзами, объявили локаут. вскоре генеральный совет британских тред-юнионов объявил о начале всеобщей забастовки, в которой приняло участие 5 млн рабочих. однако через несколько дней совет объявил о прекращении забастовки, несмотря на то что требования рабочих, в том числе горняков, выполнены не были. материал с сайта
с целью предотвратить в дальнейшем подобные конфликты правительство приняло закон, запрещающий всеобщие забастовки и забастовки солидарности. вместе с тем активизировались попытки примирения труда и капитала, установления индустриальной демократии, перестройки и социальных отношений на демократических началах путём «равноправного делового сотрудничества» между рабочими и предпринимателями, а также с социально- законодательства демократического государства. для этого из представителей тред-юнионов и предпринимателей в 1928 г. был создан комитет под председательством промышленника альфреда монда. комитет должен был регулировать отношения между организованными рабочими и предпринимателями, предотвращать забастовки и способствовать подъёму
жилин и костылин
в рассказе «кавказский пленник» л. н. толстой противопоставляет двух героев – офицеров армии жилина и костылина, служивших на кавказе и попавших в плен к горцам (которых в рассказе называют татарами) .
начиная читать рассказ, мы еще не знаем характеров главных героев, а только узнаем их фамилии, но у нас сразу возникает ощущение, что автору больше нравится жилин, чем костылин. жилин, видимо, мужчина «жилистый» , крепкий, с твердым характером, а у костылина характер, скорее всего, как бы «хромает» . мы предполагаем, что костылин - человек зависимый, нерешительный, в посторонней . дальнейшие события это .
в плен двое офицеров попали по вине костылина, который должен был прикрывать жилина, а вместо этого испугался и бросился бежать. жилин не стал держать злости на своего сослуживца, ругать, проклинать его. это говорит о его великодушии. в плену они вели себя по-разному. костылин по требованию горцев сразу написал письмо на родину о том, чтобы за него отдали выкуп. а жилин намеренно указал на письме неправильный адрес, решив, что обязательно сбежит из плена. но, кроме хитрости, жилин проявляет и гордость, и мужество: понимая, что его могут убить, если за него не заплатят, он все равно не боится им об этом сказать («с ними что робеть, то хуже») . и татары его за это уважают. когда решается вопрос о выкупе, жилин ведет переговоры, диктует условия, и при этом заботится не только о себе, но и о костылине.
в отличие от своего приятеля, жилин не надеется на чудесное спасение и не сидит сложа руки. он человек деятельный и все время обдумывает, как бы спастись из плена. в этом главное отличие этих двух людей. один из них деятельный, работящий, верящий в то, что из любого положения можно найти выход, а второй – увалень, лентяй и трус. глядя на то, как жилин мастерит кукол или плетет плетенки, хозяйская дочь дина испытывает к нему симпатию и начинает заботиться о нем. а по ночам жилин роет подкоп, чтобы спастись.
когда к побегу все готово, жилин берет товарища с собой, он хочет спасти и его. тот отказывается, робеет, но жилин все же уговаривает его бежать. побег оказался неудачным, опять же из-за костылина. неуклюжий, плаксивый, он натер себе ноги сапогами. речь идет о спасении жизни, а ему идти некомфортно! несмотря на то, что костылин был грузным, жилин взвалил его на плечи и долго нес. не мог он товарища в беде оставить.
их поймали, надели на ноги колодки и посадили в глубокую яму. казалось бы, спасения нет. но дине, жилину все же удалось сбежать. а костылин в этот раз бежать отказался, он смирился со своей судьбой, да и состояние ему не позволяло. вот так и бывает: тот, кто ставит перед собой цель, верит в нее и делает все, чтобы ее достигнуть, тот побеждает. а тот, у кого воли нет, кто духом слаб, того и силы оставляют.
жилин сумел прижиться во враждебной обстановке, и это ему выбраться из плена. другого человека такой случай выбил бы из колеи, заставил бы уехать домой, но жилин не таков. он остался служить на кавказе. а за костылина через месяц дали выкуп, и он был отпущен еле живой. что с ним было дальше, толстой не сказал. наверное, не посчитал нужным даже упоминать о судьбе этого никудышного человека.
