3.Лидеры демократического направления ИНК «крайние» А) Б. Тилак, Дафферин, А. Рай. С) Д. Наороджи, М.Чакраборти, М.Ронаде.

В) М. Ронаде, Г.Гокхале, Б. Пал. Д) Б.Тилак, Б.Пал, Л.Рай.

4.Радикальное крыло ИНК выступало

А) за снижения цен на продовольствие. С) За бесплатное образование.

В) против колониального ига Д) рост национальной экономики.

5. В движениях радикалов сварадж и свадеши выражалась тактика

А) Байкотирования. С) Терроризма В) Примерения. Д) Сотрудничества.

6.Вождем созданного в 80-х годах ХІХ века объединения мусульманских просветителей стал

А) Рабинтранат Тагор. С) Саид Ахмат-хан. В) М.Чакраборти. Д) Ш. Капур.

7.К концу ХІХ века Индия была самой в промышленном отношении английской колонией

А) Отсталой. С) Технически оснащенной. В) многонацианальной. Д) Развитой.

8. Движение свадеши агитировало народ покупать товары сделанные

А) в Англии. С) Только в Азии. В) в Индии. Д) в Китае.

Хазарский каганат распространял свое влияние на территории Донецкого региона вплоть до Х века. Населявшие данную территорию племена платили дань каганату. Славянские племена не были ассимилированы хазарами так как сами хазары не населяли эту территорию, а лишь получали с нее дань, что подтверждается археологическими раскопками. Местные князья получали от хазар титул кагана, который давал право на правление. Даже после освобождения от власти хазар данный титул какое-то время сохранился. Что касается влияния можно еще сказать, что Хазарский Каганат как-бы защищал территорию Донецкого региона от влияния мусульман (Халифата), что предупредило развитие региона.

отметь как лучшее, если не сложно

Павел I был именно романтиком на троне. Трон достался ему очень не просто. Начать с того, что Екатерина II по-существу узурпировала власть. Начиная с совоего совершеннолетия править должен был именно Павел. А к концу жизни, Екатерина хотела передать власть своему внуку (Александру) , минуя Павла. Придя к власти он принял много законов, за которые его очень не любило дворянство, но по некоторым законам стало лучше жить крестьянам. Он верил, что именно он - император решает в России всё и за всех, но он очень ошибался и именно поэтому его и убили. Наверное в этом его романтизм. Он хотел сблизить Россию с Европой, но начались наполеоновские войны. Он хоттел соответствовать своему великому прадеду - Петру I, но тот явившись ему промозглых улицах Петербурга лишь сказал: "Бедный, бедный Павел". Он хотел сделать жизнь в России лучше, но выходило как всегда. И это несоответствие между тем, что он хотел и тем, что выходило, это тоже своего рода романтизм. Он был романтиком на троне, а в таком дле нельзя быть романтиком, а нужно быть прагматиком. 
А женщины - были. Но у кого из русских царей их не было? (только у правнука Павла I Александра III). Павел был одним из самых приличных в этом отношении.