«История Казахской ССР» Алма-Ата, 1943.
Этот труд был написан в соавторстве с рядом советских историков, эвакуированных в Алма-Ату в военные годы. Редактором книги была академик АН СССР А. М. Панкратова. Книга вызвала широкий резонанс в научных кругах из-за 14 главы, которая содержала материалы о движении Кенесары Касымова.
«Казахстан в 20-40-е годы XIX в.» Москва, 1948.
После обсуждения данной работы и его осуждения в газете «Правда»[2] был обвинён в «буржуазном ультранационализме» и осуждён 4 декабря 1952 г. по ст. 58-10 УК РСФСР. Приговор: 25 лет ИТЛ. Лишён всех наград, учёных степеней и званий. Освобождён 16 февраля 1954 г. благодаря вмешательству А. М. Панкратовой; реабилитирован.
«Присоединение Казахстана к России.» Алма-Ата, 1957.
После опубликования этой работы защитил и получил в Москве докторскую степень. Материалы: Биобиблиография обществоведов Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1986.
1. Самое главное качество для человека, чтобы стать правителем-это ответственность. Потому что нужно брать ответственность за людей, за государство, за последствия и свои действия. Так же одно из самых важных качеств это уметь прислушиваться к людям и понимать, что им надо. Так же надо уважать мнение каждого человека живущем в твоём государстве
Объяснение:
2. Главная и решающая причина упадка крылась в особенностях ее социально-экономического развития и была непосредственно связан с деградацией системы феодальных отношений, получившей название военно-ленной (тимариотской). Причиной экономического застоя и даже упадка была узость внутреннего рынка в результате господства феодальных отношений в империи. Преобладание натурального хозяйства и нищета крестьянства определяли низкую покупательную населения. Недостаток путей сообщения и их небезопасность сказывались как на торговле, так и на промышленности. Экономический упадок Османской империи естественно привел к упадку ее политического и военного могущества
3. Главная и решающая причина упадка крылась в особенностях ее социально-экономического развития и была непосредственно связан с деградацией системы феодальных отношений, получившей название военно-ленной (тимариотской). Причиной экономического застоя и даже упадка была узость внутреннего рынка в результате господства феодальных отношений в империи. Преобладание натурального хозяйства и нищета крестьянства определяли низкую покупательную населения. Недостаток путей сообщения и их небезопасность сказывались как на торговле, так и на промышленности. Экономический упадок Османской империи естественно привел к упадку ее политического и военного могущества
