сделать таблицу,хоть что то

Владимиро-суздальское княжество (владимирское великое княжество) - крупнейшее феодальное государство в северо-восточной руси с х до середины xii в. носило название ростово-суздальского княжества и было уделом в составе киевской руси. столицы: ростов, суздаль. с середины xii в. великое княжество. столица владимир-на-клязьме. в начале xiii в. из состава владимиро-суздальского княжества выделились полусамостоятельные ярославское, переславское, юрьевское, суздальское княжества. тем не менее великий князь владимирский считался старшим князем северо-восточной руси, руководившим внешней политикой всех удельных княжеств и их войсками. во второй половине xiv в вошло в состав государства.

Первая пуническая война, как известно, началась из-за столкновения интересов карфагена и древного рима в сицилии. к началу войны эта территория контролировалась финикийцами, с чем были не согласны агрессивно настроенные римляне. по итогам войны, карфаген отказывался от сицилии, и был обязан выплачивать 3200 талантов контрибуции в течение 10 лет. причин поражения сразу несколько. так, например, римская армия, состоявшая преимущественно из ополченцев, оказалась гораздо надежнее карфагенской наемной. вторая пуническая война вторая пуническая война началась для карфагена с триумфа, которому он обязан и его удачному плану. между тем, война шла и по другим "фронтам", на которых карфагену везло гораздо меньше (главным образом, пунийцам не удалась морская высадка в италии). итог оказался не менее удручающим, чем и у первой войны. в битве у замы, командуя плохо обученным войском, потерпел поражение, и карфагеняне решили заключить мир. причины поражения несколько иные, но опять же связаны с армией, которая на этот раз банально оказалась плохо обученной. третья пуническая война третья война напрашивалась сама собой. карфаген заметно растерял территории, но у него осталась столица - богатая и успешная. но, увы, у этой столицы не было достойной армии.     смотря на все эти события, невольно задаешь себе вопрос: какие истинные причины этих войн? рим, при всем своем триумфе, никогда не был действительно богат. его строилась на экспансии, что в итоге и к падению рима. карфаген же, наоборот, вел успешную торговлю и был богатым государством с развитой . какую бы мы увидели северную африку, если бы все сложилось иначе?