Aleksiy69
26.02.2021 18:17

Почему реформы называют Александра второго великим​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
ViolettAHS
12.06.2021 14:06
Я беру первую точку зрения.
1. Большевики были той партией, которая расположила к себе население, но не нужно забывать и о том, что у большивиков никогда не было, среди социалистических партий, постоянных союзников.
2. Партия большевиков, особенно после роспуска учредительного собрания ввязалась в гражданскую войну. Их противниками уже были все. И эссеры, и буржуазия, и те дворяне, которые в большинстве своем представляли белое движение.
3. Хоть большевики и мечтали о мировой революции, как завещал Маркс, однако после гражданской войны установилась лишь одна правящая партия большевиков. Понятно, что позже она стала именоваться как - КПСС, но все же, не забывайте кто создал эту партию.
4. Мир с Германией и вывод России из затянувшейся войны подписали опять же большевики. Ленин настоял на мире - а он большевик.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Анна5454554
28.11.2020 18:09

Что такое формационный и цивилизационный подходы к изучению истории?

Формационный подход к изучению истории является марксистским. В рамках этого подхода общество проходит несколько этапов развития от первобытного и рабовладельческого до феодального, капиталистического и коммунистического. Стимулом для развития служит производство и его качественное изменение.

Цивилизационный подход представляет собой также стадиальное развитие общества. Развитие представляется единым процессом, в котором есть несколько стадий, такие как традиционное общество, переходящее общество (с появлением предпринимательства), стадия сдвига (промышленные революции), стадия зрелости (научно-технический прогресс), эра высокого массового потребления.

Какие стороны исторического процесса они изучить?

Что касается формационного подхода, то он изучить образование классов в историческом процессе. Цивилизационный подход, наоборот, изучает цивилизации. Оба подхода изучают трансформацию общества в истории, его качественные изменения, приобретения. Разница лишь в том, что формационный подход делает фокус на формации, а цивилизационный – на цивилизацию, как единицы исторического процесса. Оба подхода объясняют изменения, которые запечатлела история.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота