Закончите предложения: 1. В отличие от колоний европейских стран и США, окраины России не были оторваны от
2. В 1891-1892 гг в Тургайскую, Акмолинскую, Уральскую, Семипалатинскую, Семиреченскую области резко возросло переселение
3. Для переселенцев царское правительство изымало у казахов
4. «Переселенческий фонд» царского правительства был создан ценой
5. В результате переселения крестьян в Казахстане изменился состав населения.
6. Жатаки первыми были вынуждены начать вести образ жизни.
7. Переселенческая политика царского правительства сопровождалась
8. Во второй половине XIX века все земли Казахстана стали ……. России.
Ну ктонибудь

памятники древнетюркским письмом (в основном эпиграфические, небольшое число рукописей сохранилось в восточном туркестане) были созданы в тех областях центральной и средней азии и сибири, в которых в раннем средневековье располагались государственные образования восточных и западных тюрков, тюргешей, древних уйгуров, енисейских кыргызов, карлуков и др. орхоно-енисейский язык существовал в нескольких локально-хронологических вариантах, соотносимых с такими территориальными группами памятников, как орхонские, восточно-туркестанские, енисейские, таласские, алтайские и некоторые другие. в них иногда проступают различия между живыми диалектами указанных древних этносов.

Избранная в окрестностях села бородино позиция имела важные преимущества. ее правый фланг был надежно прикрыт высоким берегом реки колоча, достигавшим более чем 20-метровой высоты. холмы и курганы были удобны для артиллерийских батарей. большинство притоков реки колоча — речка война, ручьи семеновский, каменка, огник и другие — пересекали бородинское поле с юга на север, на их берегах рос густой кустарник, и здесь могли быть подготовлены позиции для стрелков. в глубине позиции местность была лесистой, и здесь могли скрытно расположиться сильные резервы. левый же фланг подходил вплотную к лесу, поросшему густым кустарником и местами . лес прикрывал позицию слева и являлся естественным препятствием для неприятельской пехоты и конницы в случаи их попытки совершить обход войск с этой стороны. но в левом фланге заключалась и слабость этой позиции: он был открыт для фронтального удара. с запада на восток через деревню валуево, село бородино, деревню горки проходит большая, или новая, смоленская дорога. почти параллельно ему, примерно в 4 километрах южнее села бородино, через лесистую местность тянулась старая смоленская дорога. обе дороги сходились несколько западнее города можайска. избранная м. и. кутузовым позиция позволяла на сравнительно узком участке фронта (около 4 километров) прикрыть эти дороги на москву. выбирая эту позицию, кутузов исходил из расчета, что из двух дорог, проходящих через бородинское поле, новая смоленская шире и лучше старой. новая дорога была основным стратегическим направлением на москву. кутузов определил это с момента выбора позиции, решив прикрыть и защищать именно это направление, в то время как остальные пункты играли лишь тактическое значение. командующий считал позицию у села бородино одной “из наилучших, какую только на плоских местах найти можно” . по его мнению, слабым участком был левый фланг, но этот недостаток он рассчитывал “исправить искусством” . заняв такую (с очевидными плюсами и минусами) позицию, кутузов рассчитывал принять на ней и отразить лобовой удар противника, но сохранял за собой и возможность уклониться от боя в случае, если наполеон попытается его обойти. “желательно, — доносил он царю, — чтоб неприятель атаковал нас в сей позиции; в таком случае имею я большую надежду к победе” . готовясь к бородинскому сражению, командование развернуло активную деятельность. оно стремилось обеспечить своим войскам наиболее выгодные условия борьбы и с этой целью подтягивало наличные резервы; для содействия регулярным войскам привлекалось народное ополчение. принимая решение дать генеральное сражение, м. и. кутузов рассчитывал на вполне реальные резервные силы в лице московского и смоленского ополчений. накануне бородинского сражения в районе можайска было до 12 тысяч воинов смоленского и свыше 27 тысяч московского ополчений. н. п. поликарпов, специально исследовавший вопрос о составе московского ополчения в день бородинского сражения, пришел к выводу, что численность московского ополчения составляла 25 834 человека. конечно, участие московского и смоленского ополчений в генеральном сражении и во операциях не могло обеспечить в тот момент армии перевеса сил в такой степени, чтобы затем перейти в стратегическое наступление, как это предусматривалось по плану м. и. кутузова. так как около 100 тысяч ратников губернских ополчений, входивших в 1 округ, по вине командующего ополчением ростопчина не были готовы.