А. Для обороны страны был большой урон, людей нельзя было, в случае военных действий быстро мобилизовать, это требовало больше времени, плюс люди на кормлениях зачастую переставали упражняться постоянно, от чего их выучка сильно страдала. б. Для военной службы был также минус, хоть теперь и армия питалась, как бы за свой счет, однако это сказалось на качестве, что привело к снижению боевых и психологических качеств военнослужащих, из-за чего армия ослабевала, в военную службу вносился разлад и хаос Иван Грозный ввел систему опричнины при которой все близкие войска царю были мобилизованы в опричнине, уничтожая и запугивая местное население, войско мобильное, но слабо подготовленное и плохо вооруженное
С1)зависимое население.в рамках древней руси шел процесс зарождения раннефеодального общества, еще значительно отличавшегося от зрелого феодализма. основное население -свободные общинники (с 11в- земледельческая община), все большую власть приобретает князь и дружина. рост зависимого населения. С2 охрана территорий и получение за это дани,собственник всей земли. в дальнейшем более усложненный комплекс полномочий князя в отношении государства. с3.земледельческая община отвечала за общественный порядок на своей территории перед государством , платила штрафы за своих членов, владела землей, которую периодически распределяла между семьями. князь и дружина - основные источники доходов военная добыча +появление княжеских сел+ развитие системы кормлений(наместники -бояре с правом сбора дани с какой либо волости) зависимое население(работали в княжеских и боярских вотчинах) люди отрабатывавшие долги , работающие по договору, вообщем работающие на земле боярина или князя.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
