Valya256
24.03.2021 02:59

1. Объясните значение титула «Чингисхан». 2. Какие улусы кыргызов были расположены в Южной Сибири в начале XIII века? Кто ими правил?

3. Где были расположены улусы Кыргыз и Кем-Кемжиут?

4. Расскажите о походах Джучи и о кыргызских послах.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
TheGreatHaterMisha
10.03.2023 15:04
Думаю, что наличие таких салонов объяснить легко. Две партии встречались для взаимных диспутов, старались убедить друг друга, четко выражали свои мысли, приводили веские доводы в пользу своего движения. Так как все люди были интеллигентными, воспитанными, доброжелательными, с уважением относились к друг другу, многие даже дружили между собой, то ничего страшного в этих встречах не было. Это в принципе можно было бы приравнять к литературным вечерам, если бы не политика. Другое дело революционеры, которые были настроены агрессивно, которые вынашивали планы вооруженных переворотов…., им, конечно, не было места в таких домах, они, как правило «кучковались» на квартирах.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Viktoria200430
08.05.2022 16:07
Развитие товарно-денежных отношений привело к дальнейшему социальному расслоению свободного населения. В среде эвпатридов и геоморов выделяются богатые землевладельцы, некоторая часть эвпатридов беднеет, а геоморов — превращается в батраков, обрабатывающих чужую землю, получая за это 1/6 часть урожая, или попадает в долговую кабалу, теряет свободу и продается в рабство за границу. Растет экономическая роль богатой торгово-ремесленной верхушки горожан, по-прежнему отстраненной от власти. Растет и число бедняков-фетов. Все неустойчивее становится положение средних и мелких землевладельцев и ремесленников. В результате в среде свободных возникает целый комплекс противоречий — между богатыми и обедневшими эвпатридами, все еще удерживающими власть, и богачами из землевладельцев, торговцев и ремесленников, стремящимися к власти и использующими недовольство бедноты и средних и мелких собственников. Эти противоречия кристаллизовались как противоречия между богатой родовой аристократией и народом (демосом) , возглавляемым богачами.
Постепенно в руках родовой аристократии (евпатридов) сосредоточивались крупные земельные участки, в зависимость от неё попадала большая часть свободного населения (мелких земельных собственников) ; росла долговая кабала. Несостоятельные должники отвечали перед кредиторами не только своим имуществом, но и личной свободой и свободой членов своей семьи. Долговая кабала служила одним из источников рабства, получившего уже значительное развитие. Наряду с рабами и свободными в Афинах существовал промежуточный слой ‒ т. н. метеки (лично свободные, но лишённые политических и некоторых экономических прав люди) .
По мере роста имущественного неравенства углублялись социально-экономические противоречия и обострялась борьба между родовой аристократией и демосом, добивавшимся уравнения в правах, передела земли, аннулирования долгов и отмены долговой кабалы.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота