DimaAgent
22.05.2021 13:21

Германская империя 1. К чему стремилась Франция, обеспокоенная победами Пруссии в Европе?
2. Что стало причиной конфликта между Пруссией и Францией?
3. В каком году началась франко - прусская война? По чьей инициативе?
4. Когда и где прусская армия одержала решающую победу над французами?
5. Какова была судьба императора Франции?
6. Как проигравшая Франция расплатилась с Пруссией?
7. Каким государством по форме правления стала Франция после франко - прусской войны?
8. Когда была провозглашена Германская империя?
9. Где произошло провозглашение германской империи?
10. Кто стал императором Германской империи?
11. Как отнеслись немцы к объединению Германии?
12. Каким государством по форме правления стала Германская империя?
13. Кому принадлежала реальная власть в управлении Германской империей?
14. Кому принадлежала законодательная власть?
15. Что такой Рейхстаг?
16. Кто такой рейхсканцлер?
17. Что означает ФЕДЕРАЦИЯ?
18. Из кого состояла Германская федерация?
19. Какую роль в Германской империи играла Пруссия?
20. Какой город стал столицей Германской империи?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
alyonasmirnova5
01.06.2022 05:41
С момента постройки долгое время башня именовалась Собакиной по близлежащему к ней двору бояр Собакиных; современное название получила после возведения в XVIII веке здания Арсенала. Первоначально Собакина башня была самой высокой башней Кремля[1]. В она выполняла не только оборонные функции. В башне был выкопан колодец, которым в случае осады мог пользоваться гарнизон крепости. Из Угловой Арсенальной башни шел тайный ход к реке Неглинной, а её шестнадцатигранный объём имел семь рядов бойниц; ход и бойницы заложили, вероятно, в 1670—1680-х годах при устройстве расширяющегося книзу цоколя, приложенного полукругом к первоначальной стене.
0,0(0 оценок)
Ответ:
sofia0lord0dominator
31.10.2020 03:34
Никита Сергеевич Хрущев был неординарной и противоречивой личностью, который «по-своему» менял ослаблял режим. И в данном случае, лучше тьма истины, чем воодушевляющей лжи. Его доклад был началом ослабления режима. И его доклад не нес ошибок или неправды. Все, что было сказано Хрущевым, было правдой, он лишь озвучил это в слух и демонстративно. Да, он был одиозным и многие действия в его политике были недоработки, но говорить «что он сделал с нашей страной, со Сталиным» нечестно. Он не делал с этим ровно ничего, хотя истории России он придал период «оттепели». Никита Сергеевич, определенно, смелый человек, потому что решился раскрыть секреты и открыть всем глаза на ужасы, которые происходили так долго. Мы по-разному можем относиться ко лжи и правде, и когда они уместны, но все, что касается огромного количества людей, их жизней и судьб – это не должно вызывать вопроса, выбор сразу падает в пользу правды.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота