Определите, какое историческое событие описывается в источнике А. О ком говорится в источнике Б? Какие личные качества воИНОВ ОПисаны в источниках?
Источник А
Источник Б
«Мне кажется, сражение это было наиболее
жестоким из всех, в каких когда-либо участво-
вали варвары. Происходило оно так: вначале
оба войска обстреливали друг друга из лу-
Ков, потом, когда стрелы были истощены,
Схватились врукопашную и бились копьями
и мечами. Войска долго стояли друг против
друга, и ни одна сторона не обращалась в
бегство; наконец массагеты победили. Боль-
шая часть персидского войска пала на месте
сражения, сам Кир был убит».
Геродот
«Вот она победа! Я обманул вас, чтобы
сохранить землю моих дедов и отцов.
Со всех четырех сторон вас окружает
пустыня, и тут вы встретите свою
смерть».
Полиэн​

Социально-экономический строй - это стадия общественной эволюции, характеризующаяся определённой ступенью развития производительных сил общества и соответствующим этой ступени историческим типом экономических производственных отношений, которые зависят от неё и определяются ею[1]. Не существует формационных ступеней развития производительных сил, которым не соответствовали бы обусловленные ими типы производственных отношений[2]. В основе каждой формации лежит определённый производства. Производственные отношения, взятые в их совокупности, образуют сущность данной формации. Системе данных производственных отношений, образующих экономический базис формации, соответствует политико-юридическая и идеологическая надстройка. В структуру формации органически входят не только экономические, но и все социальные отношения между общностями людей, которые существуют в данном обществе (например, социальными группами, народностями, нациями и т. п.), а также определённые формы быта, семьи, образа жизни[3]. Коренной причиной перехода от одной стадии общественной эволюции к другой является несоответствие между возросшими к концу первой производительными силами и сохраняющимся типом производственных отношений.

Противоречия нэпа проявлялись в:

— экономике (техническая отсталость промышленности — высокие темпы ее восстановления, острая потребность в обновлении производственных мощностей — нехватка капиталов внутри страны. невозможность широкого привлечения иностранных капиталовложений, абсолютное преобладание мелких, полунатуральных крестьянских хозяйств на селе) ;

— социальной сфере (усиление неравенства, неприятие нэпа значительной частью рабочего класса и крестьянства, ощущение временности своего положения у многих представителей нэпманской буржуазии) ;

— политике (понимание нэпа как временного отступления, маневра, необходимого для перегруппировки сил, сохранение многочисленных ограничений для частного капитала в промышленности, торговле и сельском хозяйстве, острая борьба по вопросам, связанным с перспективами нэпа) .

Самым главным было противоречие между экономикой и политикой: экономика, основанная на частичном признании рынка и частной собственности, не могла стабильно развиваться в условиях ужесточения однопартийного политического режима, программные цели которого состояли в переходе к коммунизму — обществу, свободному от частной собственности.

Официально об отказе от нэпа было объявлено в декабре 1929 г.