1. В чем состояла сущность новых реформ в 80-90х годах 19 в? 2. Последствия нововведений

Чаша весов склонялась то в одну то в другую сторону.
Ганнибал неоднократно побеждал, но история распорядилась по своему.. .
Когда родился Ганнибал в 247 году до нашей эры, его родина прекрасный Карфаген в Северной Африке, являвшийся процветающим портом Средиземноморья, обладавшим богатейшими провинциями, понес значительные потери от римлян в Первой Пунической войне (264-241). Эти события произвели большое впечатление на мировоззрение юного Ганнибала. Древний Рим лишил Карфаген важнейшей провинции Сирии, а когда вспыхнула гражданская война, то Рим захватил Сардинию и Корсику.

Основными источниками о жизни Ганнибала являются труды греческого историка Полибия и римского историка Тита Ливия. Они утверждают, что отец Ганнибала, великий карфагенский полководец Гамилькар Барка привел сына в Иберию (Испанию) ещё мальчиком. Иберию он начал завоевывать в 237 году до нашей эры. Гамилькар умер в 229 году до нашей эры, главнокомандование наследовал зять Гамилькара Гасдрубал и Ганнибал был назначен начальником конницы. После того как Гасдрубал был убит, карфагенские войска единогласно избрали 26-летнего Ганнибала главнокомандующим.

Ганнибал усилил контроль в морском регионе Нового Карфагена (Картахена) и женился на иберийской принцессе.
В северной Италии римские войска лишили Ганнибала подкрепления, одержав победу над Гасдрубалом, перешедшим Альпы, в 208 году до н. э. , чтобы прийти на брату.

Между тем, Сципион решил обратить внимание на Новый Карфаген. Вторгшись в Северную Африку, он вынудил Ганнибала вывести войска из южной Италии в 203 году до н. э. , чтобы защитить родные земли.

В следующем году Ганнибал и Сципион встретились на поле боя около Зама, в 120 километрах от Карфагена. И на этот раз римляне с своих союзников в Северной Африке (нумидийцев) одержали победу, в честь которой Сципион получил прозвище Африканский.

События Великой Отечественной войны продолжают вызывать интерес у отечественных и зарубежных исследователей. Нередко это связано со стремлением переосмыслить и даже пересмотреть собственную историю. Высказываются диаметрально противоположные взгляды на, казалось бы, уже доказанные факты. В погоне за сенсациями ряд авторов не затрудняет себя проверкой тех данных, которые приводят в своих публикациях. Порой не понятно, откуда вообще они черпают приведенные ими сведения. Не в последнюю очередь это касается во о людских потерях на советско-германском фронте. Характерной тенденцией стало стремление преуменьшать потери противника и приумножать потери советских Вооруженных Сил. Опасность такого подхода заключается в том, что подобные материалы оказывают отрицательное влияние на подрастающее поколение, формируя у него искаженное представление о подвиге советского народа. Задача историка состоит, прежде всего, в правдивом освещении событий того периода.

Сложность предлагаемого статистического исследования состоит еще и в том, что даже в период войны официальные сведения о боевых потерях Красной Армии часто менялись. Так, к концу 1941 г. считалось, что потери убитыми составляли до 400 тыс. человек, пропавшими без вести — около 380 тыс. человек, а ранеными — чуть более 1 млн человек. Это не соответствовало действительности не в силу того, что руководство страны стремилось замалчивать эти факты, а по причине отсутствия полной информации. После войны в западной литературе стали появляться различные оценки безвозвратных потерь военнослужащих и гражданского населения стран — участниц Второй мировой войны. Их амплитуда колебалась от 22–23 млн до 60 млн человек.

УДАЧИ:):)