В конце ХII - начале XIII вв. политическая обстановка в степях Центральной Азии и Казахстана характеризовалась усилением борьбы между правителями сильных союзов кочевых племен за власть над другими племенами. В ходе этой борьбы представителю одного из монгольских племен Темучину (Чингисхан) удалось проявить недюжинный талант воина-завоевателя. Монгольское нашествие существенно задержало процесс образования народности на территории Казахстана, но не смогло остановить его. Процесс сложения казахской народности сопровождался формированием этнической территории. В силу действия этнополитических и хозяйственных факторов возникли жузы - этнотерриториальные объединения казахских племен и родов. На территории Казахстана существовало 3 жуза - Ұлы (Старший), Орта (Средний) и Kiшi (Младший). Образование жузов произошло под влиянием естественно-географических, политических, экономических факторов. Возникновение Казахского ханства явилось закономерным итогом социально-экономических и этнополитических процессов, ранее протекавших на всей территории Казахстана. В последней трети ХV в. продолжался процесс постепенного включения племен и родов Семиречья в Казахское ханство. Одним из видных казахских ханов, при котором быстро шел процесс «собирания земель», был Касым. С самого начала ХVIII в. резко возросла внешняя угроза. С юго-запада совершали нападения волжские калмыки, поддерживаемые уральским казачеством. На кочевья за Уралом претендовали башкиры. К тому же все они были российскими подданными, что вело к обострению русско-казахских отношений. Но главная опасность была на востоке в лице могущественного централизованного государства ойратов - западных монголов - Джунгарского ханства. Нападения джунгар на Казахстан начались еще в ХV в. В конце ХVI в. часть джунгар после поражений от казахов попала в зависимость от казахского хана Тауекеля. С начала ХVII в. усиливается джунгарский натиск на границы Казахского ханства, но укрепление казахской государственности, особенно при Тауке-хане, сдерживало захватнические замыслы джунгарских правителей. Однако в конце ХVII - начале ХVIII вв. ситуация изменилась не в пользу казахов. Тауке был последним казахским ханом, власть которого признавалась во всем государстве. После его смерти подняли голову келте ханы («мелкие ханы»), и во всех трех жузах появились свои властелины. Отсутствие единства среди казахов предопределило ратные успехи джунгар. В 1723 году джунгары заключили мир с маньчжурской династией Цин, правившей Китаем, тем самым обезопасив свои тылы с востока, и двинули свои войска в пределы Казахстана. Этот год и считается годом начала «Великого бедствия», в устных казахских преданиях именуемый «Актабан шубырынды». Серьезное положение на восточной границе настоятельно требовало объединения сил трех жузов. На народном собрании главным военачальником ополчении был избран хан Младшего жуза Абулхаир. В казахских народных преданиях сохранились воспоминания об Анракайской битве в 120 км. к юго-востоку от озера Балхаш в местности Анракай (место стонов и рыданий джунгар). Победа в Анракайском сражении была следствием объединения сил трех жузов и произошло это событие в 1729 или весной 1730 года. Джунгары после поражений были вынуждены отойти на восток в пределы собственного ханства. Аныракайская битва является символом окончательного наступления для Казахстана эпохи нового времени. Это была последняя яркая страница в истории двух кочевых народов Евразии перед наступательными действиями колониализма. Казахи, будучи более при к происходившим в мире новым общественно-экономическим условиям и геополитической ситуации, обратили свои взоры на будущее в сторону обновляющейся России. Для джунгаров, стремившихся сохранить единство своего государства и его политическую независимость в надежде на реванш над такими же, как и они кочевыми казахами, история обернулась закатом
Объяснение:
Надеюсь что было полезно, я просто новичок
1.Почему Сталин считал,что Германия не нападет на СССР летом 1941?Какие последствия имела эта позиция Сталина?
Не факт, что он считал именно так, потому что форсированная индустриализация едва ли случайно предшествовала главному военному конфликту века и всего континента. Но если он так полагал, то ссылался на пакт о ненападении, который Молотов и Риббентроп заключили в 1939 году. То есть Сталин думал (возможно), что у него есть целых 10 лет в запасе.
Последствиями в итоге были неусовершенствованная техника, нападение был быстрым, а продвижение вражеских войск внутрь страны молниеносным, потом были неудачи, всеобщая мобилизация, голод, трудовые подвиги – этого всего можно было бы избежать, если бы он хоть как-то подготовился заранее.
2.Каковы были силы сторон накануне Великой Отечественной войны?
Накануне Великой Отечественной войны со стороны фашистов было 190 дивизий, 48 тысяч орудий, а со стороны СССР -170 дивизий, 47 тысяч орудий и в 4 тысячи раз больше танков, но они уступали технически.
3.В чем вы видите причины неудач Красной Армии в первые месяцы войны?
Армия не была подготовлена к войне; на фронт шли далеко не профессионалы, а тот, кто был бое Германия превосходила и технически, и стратегически, и экономически. И военное руководство ошибалось в тактике.
4.Какие меры принимало советское руководство по отражению агрессии?
Как я уже сказала, была введена всеобщая мобилизация, начали создаваться патризанские отряды, пропаганда и агитация, эвакуация заводов и промышленности вместе с рабочими на Урал и Поволжье, большее налогооблажение населения (забирали урожай почти весь), открыли тыл.
5.Как проходила Московская битва?Каково ее значение?
Московская битва началась с операции «Тайфун», которую планировали фашисты.И 30 сентября 1941 года фашисты начали наступление, и сначала все было успешно, они прорвались достаточно глубоко. Но на Можайской линии фашисты получили некоторый отпор, и 38 дивизий отправились назад на 250 км.
Значение этого битвы заключается в том, что это был переворот в ходе войны, теперь многие страны, поддерживающие Гитлера, перешли на сторону СССР или вышли из войны, и с этой поры фашистские войска будут проигрывать.
6.Почему немцам не удалось захватить Ленинград?
Они его заблокировали, но целый год держа его закрытым не могли захватить, потому что в город поставлялась хоть какая-то гуманитарная И просто войскам удалось прорвать блокаду, учитывая, что блокада была довольно продолжительной.