Прочитайте и исследуйте представленный текст, ответьте на поставленные вопросы (ответы давать придерживаясь указанного плана)
«19 – 21 октября 1860 года русские войска под командованием правителя Алатауского округа,
генерала Г. А. Колпаковского одержали полную победу в генеральном сражении. Результатом победы
явилось окончательное завладение российской стороной стратегической инициативы в
Туркестанском крае.
Весной 1864 года началось общее наступление. В мае войска под командованием полковника
Черняева, вышедшие из Верного, взяли Аулие-Ату. Войска полковника Веревкина, выступившие из
форта Перовский (Ак-Мечеть) 12 июня овладели Туркестаном – бывшей столицей Казахского ханства.
В сентябре 1864 года был занят Шымкент, ав июне 1865 года - Ташкент. В 1867 году эти земли вошли
в состав образованного Туркестанского генерал губернаторства России».
1) Какой исторический процесс описывает данный документ?
2) о каком сражении указывается в приведенном тексте?
3) С какими государствами вела боевые действия Россия?
4) Укажите политические последствия данных событий для Казахстана.
5) Назовите экономические последствия для казахов.​

3.орда
1.это [1] (исп. и порт. Reconquista —отвоевывание) — длительный процесс отвоевания пиренейскими христианами —в основном испанцами, каталонцами и португальцами — земель на Пиренейском полуострове, занятых маврскими эмиратами.

Реконкиста началась сразу же после завоевания большей части Пиренейского полуострова арабами в первой половине 8 века и шла с переменным успехом, связанным с тем, что феодальные распри заставляли пиренейских христианских властителей бороться друг против друга и со своими мятежными вассалами и заключать временные союзы с исламскими властителями.

Втечение долгого времени проблема «восток—запад» рассматривалась преимущественно с позиций европоцентризма. различие между восточной и западной культурами усматривалось в том, что восток просто отстал в своем культурном развитии от запада. в настоящее время стало ясно, что развитие культуры в различных регионах идет разными путями. с этой точки зрения восток и запад — это не расположенные одна над другой ступеньки культурного прогресса, а две мощные ветви человеческой культуры, развивающиеся одновременно, но по-разному. сравнению культур запада и востока посвящена обширная . эти отличия выделяются по нескольким основаниям: , политическим, отношениям человека и социальной группы, стилю мышления. традиционные цивилизации отличаются отсутствием прогресса, неизменностью социально- уклада. новаторство в данных цивилизациях играет подчиненную роль, что обеспечивает стабильность существования социума. традиционному типу отношений лишает общество изменений, которые могут к нестабильности существования цивилизации, ее гибели.