kgrdva
29.05.2021 21:29

Краткий пересказ: Учебника по Истории Михайловский параграф 361.Первые победы

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
MashaEdinorog
20.12.2022 21:10

Розвиток промисловості 1698-1725 Цілі

Ціль Формування сильної промисловості, забезпечення її незалежності від експортних поставок металу і озброєння.

Наслідки  Поява потужної промислової бази поблизу Петербурга і на Уралі (безперебійно діяли 65 заводів із 71); розвиток текстильної промисловості (у Москві, Ярославлі, Казані і в Україні); розширення суднобудування, фаянсового справи та виробництва паперу.

Берг-привілей 1719

Ціль Був дозволений самостійний пошук корисних копалин і закладка заводів на місцях вироблення.

Підсумок З появою додаткового стимулу для розвитку важкої промисловості на Уралі, стали відкриватися незалежні від імперії заводи і мануфактури, зміцнюють роль держави в світі

Указ про посессионных селян 1721 ціль Дозвіл «прикріплювати» селян до заводів наслідок  Дозвіл «прикріплювати» селян до заводів

Указ про створення ремісничих цехів 1722

ціль Стимулювання розвитку ремесла і внутрішньої торгівлі

наслідок Збільшення дрібних ремісничих виробництв у містах, які забезпечували внутрішні потреби держави

Освоєння нових сільськогосподарських територій 1698-1725

ціль Розорювання земель на півдні Росії, у Поволжі й Сибіру

Наслідок Розширення посівних площ

Розширення посівних площ технічних культур і розведення нових порід худоби 1698-1725

Ціль Заохочення нововведень в сільському господарстві

Наслідок Збільшення посівних площ різних культур; розведення нових, більш продуктивних, порід худоби

Укази про введення нових торговельних тарифів 1724, 1726

ЦІль Протекціоністські акти, що регулюють зовнішню торгівлю (податок з ввезення товарів у країну був вище, ніж податок з вивезення)

Наслідок Захист внутрішніх виробників від іноземних конкурентів на внутрішньому ринку та стимулювання зовнішньої торгівлі призвели до розвитку виробництва і торгівлі в імперії. Ці акти породили головні економічні успіхи царя

0,0(0 оценок)
Ответ:
166niko
14.08.2022 15:53

Недавно историки, политологи, публицисты снова обсуждали во на ком лежит ответственность по развязыванию Второй мировой войны. 80 лет тому назад 17 сентября Красная армия вступила на территорию Польши. 28 сентября был заключен германо-советский договор о дружбе и границе. Это стало результатом пакта Молотова — Риббентропа, заключенного в августе того же года. Этот пакт остается неудобной правдой для России. В советское время о нем умалчивали, сегодня российские чиновники оправдывают его. Так, член Совета безопасности и председатель попечительского совета Российского военно-исторического общества (РВИО) Сергей Иванов предложил гордиться этим документом. «Мы хотели начать войну с Германией в 40 км от Минска или в 100 км от Ленинграда? Где бы мы остановили немцев — за Уралом? Самое главное — это национальные интересы», — обосновал он свою позицию.  

И если для нынешней России, наследницы СССР, темным пятном на исторической репутации является пакт Молотова — Риббентропа, то для Запада это Мюнхенский сговор. Сегодня, 30 сентября, очередная годовщина с того дня, когда было заключено это соглашение между Третьим рейхом и ведущими странами Запада. Для российских историков и публицистов державно-патриотического толка это соглашение лишний раз дает возможность обвинить Запад в коварстве и создать образ врага. Безусловно, это событие стало символом провала западной дипломатии и ее позором. Но вряд ли сегодня на Западе кому-то на высшем уровне приходит в голову гордиться этим документом, как некоторые российские чиновники гордятся пактом Молотова — Риббентропа, пытаясь выставить сталинскую дипломатию в выгодном свете, а самому Сталину придать ореол мудрого провидца.  

Ни Мюнхенский сговор, ни пакт Молотова — Риббентропа нельзя рассматривать по отдельности. Они оба укладываются в одну цепочку событий и объясняют, как рухнул мир на европейском континенте. Поэтому утверждение, что один сговор с нацистами — это провал и позор, зато второй, заключенный менее чем через год, — успех дипломатии, — сомнительно. Сегодня Znak.com вспоминает те события и приводит их разные оценки. Читатель вправе сам определить, как ему относиться к тем событиям. Однако все равно остается во как колыбель либерализма Англия и родина Франция пошли на уступки Гитлеру и поверили ему? Точного ответа на этот во до сих пор нет. Но из поиска ответа можно извлечь урок для настоящего и будущего.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота