На мой взгляд, выступление декабристов на сенатской площади было в один и тот же момент, как и дерзким недозволенным бунтом, так и самоотверженным подвигом. Почему я все же склоняюсь к тому, что все это событие, происходившие, на сенатской площади заслуживает, без оговорки называться именно недозволенным бунтом я думаю, видны всем. Хотя бы потому, что есть три обоснованных фактов, которые подтверждены историческими документами:
1) декабристы не имели никаких целей, а выступили лишь в защиту, по их мнению, законного наследника престола и против узурпации Николаем I власти, что было всего лишь заблуждением. И если бы не эта нелепость, возможно, было бы избежать столь многих бессмысленных жертв со стороны народа.
2) Силу декабристов всего лишь напросто использовали враждебные для Николая и России силы и они ничего другого бы не добились кроме усиления этих враждебных сил если бы задуманный ими ужас свершился бы .
3) За выступление декабристов поплатились многие невиновные. И Николай был сильно напуган и свернул все те реформы, которые он заготовил и приступил уже непосредственно как к защите самого себя и сбережению своего положения. В последствие это привело к усилению цензуры и сворачиванию очень многих хороших реформ, которые в последствие могли дать очень много для народа.
А так же стоит отметить, что многие мероприятия, которые в последствие провел, Николай I по улучшению жизни крестьянина были вызваны именно этим бунтом на сенатской площади.
Объяснение:
Смотря с какой точки зрения рассматривать ситуацию, с одной стороны, они конечно, совершили преступления (я придерживаюсь именно такой точки зрения), т. к. они поломали множество судеб зажиточных крестьян, кулаков и помещиков, многие из которых заработали всё своим трудом. Убили множество ни в чём не повинных человек. Считали, что если человек не живёт за чертой бедности, то он преступник. Это конечно же не так.
С другой стороны, они освободили народ от гнёта преступной власти, совершив подвиг.
