Эссе изменилась бы история если подвига ширака не было?​

Рим империясы құлағаннан кейін Батыс Еуропада орта ғасырлар дәуірі басталды. Бұл ұзақ жылдарға созылды. Империя жеріне енді солтұстіктен әр түрлі халық, тайпалар қоныстана бастады. Әсіресе солтұстіктен герман халықтары көптеп келді. Ал олардың мәдени деңгейі римдіктерге карағанда әлдекайда төмен еді. Сондықтан да римдіктер оларды "варварлар" деп атады. "Варварлар" ("жабайы") мәдениет көзін дұрыс түсінбегендіктен, Батыс Рим мемлекетіне қатты соққы беріп, антикалық өнер шығармаларын қиратты. Қалған өнер көздері римдіктер христиандінің қабылдағаннан кейін ғана өзінің әсемдігін, зәулімдігін сақтап қалды. Қиратылган мемлекеттер орнында бірнеше "жабайылар" корольдігі пайда болды, солардың ең мықтысы франктер мемлекеті еді.

Все намного проще. Неудачи в войне с Японией объясняються тем, что фронт был отдален, так как не было стратегического численного приемущества, воевали от обороны и на истощение. Годик-то Япония была лихо побеждающей державой, но вот могла ли она продержаться 2?
Это везде понимали, в том числе и в Японии. Поэтому нам и удалось отстоять даже пол-Сахалина и не выплачивать контрибуцию. Причем на не выплате контрибуции настояли сами США. (собственнно говоря хозяева этих переговоров, и им вообще параллельно до дел в Европы)

Данный мир резго ограничива экономическую и военную экспансию на востоке России, в зоны экономических интересов Ан, Фр, США. Причем буфером выступала Япония.

Если бы Япония проиграла через 2 года, то пришлось бы потесниться, причем не понятно, до какой степени, так как Россия, единственный союзник против Германии, который мог уравновесить чашу весов. ( На начало I мировой войны США было заинтересовано только в экономической выгоде от всего происходящего, и даже не собиралась вступать в боевые действия на одной из сторон)