В политическом аспекте: главное -- состоялось устранение угрозы порабощения Кыргызстана соседними, более отсталыми, государствами Востока, и Британской империей. Важным следствием явилось прекращение феодально-родовых междоусобиц самих кыргызов, которые вели к политической раздробленности и разорению, отрицательным образом отражались на хозяйственном и культурном развитии народа. С присоединением Кыргызстана к России уничтожался институт рабства, запрещалась работорговля, на Кыргызстан распространялись общие законы Российской империи Новое административно-территориальное деление разрывало патриархальные родоплеменные путы. В экономическом аспекте: присоединение Кыргызстана к России привело к тому, что ранее замкнутый край, где господствовали патриархально-феодальные отношения, был вовлечен в экономические процессы государства восходящего капитализма, стоявшего на значительно более высоком уровне экономического развития по сравнению со Среднеазиатскими ханствами и соседними зарубежными государствами
Объяснение:
Времена правления императора Юнлэ и Людовика XIV значительно отличаются друг от друга. Но при этом, помимо различий, имеют и определенные сходства.
Объяснение:
Император Юнлэ правил с 1402 по 1424 годы.
Его налоговая политика заключалась в наибольшем внимании к внешней торговле. Он считал её наиболее правильным средством для обогащения бюджета государства. При этом налоговое бремя в отношении своих поданных он не ужесточал, так как это создавало положительные предпосылки для развития общества и экономики.
Людовик 14 правил с 1643 по 1715 годы и в налоговых вопросах наиболее жестко давил на граждан своей страны, которые находились в низших сословиях. Таким образом он добивался наибольшей зависимости дворянства и духовенства от короля.
Император Юнлэ относился к другим религиям терпимо, тогда как Людовик 14 всячески блокировал религиозные свободы граждан и депортировал из страны более двухсот тысяч гугенотов из католической Франции. Это отрицательно сказалось на экономике государства.
Однако в вопросах государственного управления оба они имели сходство в том, что стремились к централизации власти и расширению границ, что делало их наиболее эффективными правителями в истории. Они также вели схожую политику в отношении развития культуры и науки.
