ksenia915
28.05.2021 04:42

какому идейному течению xvii xviii соответствует характеристика учёного они выступали крайне революционно никаких внешних авторитетов какого бы то ни было рода они не признавали религия, понимание природы, общество, государственный строй все должно было предстать перед судом разума​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
farid32222245
26.02.2020 13:13
Антиосманская война в странах Центральной и Юго-Восточной Европы достигает большого накала в 90-х гг. XVI в. в связи с действиями антитурецкой Священной лиги ряда европейских стран. Активное участие в военных действиях приняли валахи, молдаване, балканские народы и запорожские казаки, составлявшие ударную силу Лиги. В 1595 г. совместные с молдаванами военные действия против турок вели запорожцы, предводительствуемые гетманом Иваном Лободой и Северином Наливайко. Они осадили Бендеры и Килию и захватили укрепленный пункт Смил. Дальпейшему развитию итого тактического успеха помешали колеблющаяся политика трансиль — вапскнх князей Баториев и папская Польша, чей канцлер и коронный гетман Ян Замойский проводил враждебный Священной лиге курс. С крупного боярства он посадил на молдавский престол Иеремию Боярскими группировками, рвавшимися к власти. Поскольку ни одна из них собственными силами пе могла добиться желанной цели, каждая прибегала к извне. Одна группировка — пропольская, состоявшая из представителей местного родовитого боярства во главе с Могилами, опиралась на магнатско-шляхетскую Польшу, которая, будучи дворянской республикой, основанной на эксплуатации и угнетении крестьян, представлялась крупным служилым боярам страной с идеальным общественным строем и государственным устройством. Вторая — протурецкая, в которую входили в основном представители набиравшей силу фанариотской прослойки господствующего класса во главе с Кантакузинами, ратовала за лояльное отношение к султану и политическую ориентацию на Турцию.
0,0(0 оценок)
Ответ:
qqqqq9
13.01.2022 12:36

Мое отношение к политике довольно холодное, потому что я знаю какими методами достигается власть и мне эти методы глубоко противны. В душе я анархист, хотя, понимаю, что анархию воплощать в жизнь весьма опасно. Мне вообще глубоко противны любые властные отношения, я не хочу этим заниматься. Так же как и идеологией, так как любая идеология - это ложь. Возможно, такая позиция не совсем правильна, но пока я не нашел для себя никаких перспектив в этой области.

Тем не менее, оставаться в стороне и не думать об этом я не могу. Как известно, "если ты не займешься политикой, политика займется тобой". Я смотрю на политику с позиции гражданина и жителя своей страны.

Коммунизм

Что касается коммунистических идей, то меня иногда посещали мысли, что коммунизм - наиболее прогрессивная идеология, потому что все остальное - еще старее и хуже. Но это не значит, что я принимаю эту идеологию. То, как она была реализована в новейшей истории - это ужасно, это полностью дискредитировало идею. Но судя по развитию КНР, возможно, скоро коммунистическая модель восстанет из пепла по всему миру. Но я этому не рад. Эти идеи бесчеловечны.

Вече

На данный момент я думаю о таком понятии как "Вече". По всему видно, что эта форма правления была естественна и оптимальна для славян, пока нас не превратили в рабов цари-батюшки... Вообще русский народ всегда пытался прийти к этим самым вечам, в той или иной форме, но всякий раз находились махинаторы, которые умело использовали эти стремления для своих целей. Даже сейчас это происходит, более того, государство знает, что нужно людям и подсовывает им всяческие приманки-заменители вроде ТСЖ. Но когда люди чувствуют, что их интересы не совпадают с интересами государства, они начинают создавать свои элементы государства. И начинается борьба, кто из них победит.

Мы - насосы

В нашем же случае, государства практически нет. Есть коммерческий проект экстенсивного характера, который работает пока есть ресурсы и нет конкурентов. А что будет дальше никто не знает. Бороться против этого гигантского насоса очень сложно, потому что мы все являемся его частями. Стоит только перестать "качать" и тебя затопчут, выкинут. Остается только ждать, когда это все само собой развалится и готовиться к этому самому развалу. Мне кажется, все сейчас это и делают, кто как может.

Перспективы

Для меня видится два возможных сценария - установление военной диктатуры и попытки удержать страну силой, либо распад государства до тех пор, пока все не придет в равновесие. С геополитической точки зрения всем давно уже ясно, что восточная часть страны - это огромный лакомый кусок для крупных восточных держав, прежде всего, Китая. И удержать его некому. То немногочисленное население, что проживает в тех краях, в целом ничего не имеют против китайцев и не против оказаться в составе Китая. На данный момент идет мощнейший поток сырья и мирное заселение китайцами, за счет этого пока держится мир. Китай развивается на наших ресурсах. И пока что всех это устраивает. Если же придет сильная власть (военная диктатура) - они быстренько закроют границу, начнут депортировать китайцев и тогда неизбежно будет война. И нам выдадут ржавые автоматы и отправят защищать китайско-китайскую границу :-).

Так или иначе, мы с большой вероятностью можем вернуться к границам Московского княжества. Во какой ценой?..

В обоих случаях нынешняя система экономики перестанет существовать. Даже в случае мирного распада, мы лишимся основной ресурсной базы и государство будет вынуждено полностью перестраиваться.

Возможно, выходом может стать сдача еще больших территорий в долго аренду, но, я думаю, в стране будет все больше людей, несогласных с таким положением. Уже многие горячие головы мечтают выгнать китайцев и закрыть границу, угрожая ядерным кулаком, в то время как наша армия планомерно разваливается, а китайская развивается астрономическими темпами.

Человеческие ресурсы

У нас в стране часто были крутые подъемы после политических кризисов, но всегда эти подъемы достигались за счет человеческих ресурсов. Проще говоря, много народу работало без зарплаты, голодало и гибло. У нас же сейчас такого ресурса по нет. Людей нет. Есть лишь территория и природные богатства на ней.

В Российской империи в начале XX века население было на пике численности, множество рабочих рук и средний возраст, думаю, был не очень велик. У нас же страна 50-летних стариков (хотя 50 лет - это не такой уж старческий возраст, но здоровье населения из рук вон плохое). Покуда были люди, было кому трудиться и можно было оправдать массовую гибель населения. Но сейчас такого допустить нельзя. Если мы не хотим полностью сменить национальный состав нашей страны.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота