ПОМАГИТЕ ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОСЫ 1. Король – глава исполнительной власти.
2. Слово короля являлось законом для всей страны.
3. Король подписывает законы, принятые парламентом
4. Король единолично управлял казной.
5. Наличие сильной постоянной армии.
6. Вопросы о введении новых налогов и увеличении старых решаются коллегиально.
7. Король сам назначал судей.
8. Король единолично устанавливал размеры налогов.
9. Король сам назначал сборщиков налогов.
10. Все жители страны считались подданными короля.
11. Все вопросы решаются на собрании всех трех сословий под председательством короля.
12. Король назначает министров с согласия парламента.
13. Каждое феодальное владение является самостоятельным.
14. Король подчинил себе церковь

Какие проблемы обозначились в ходе политического реформирования российского общества в 90-е годы?

• Многие считают главной проблемой, то, что большая часть населения страны не была прямым участником политической сферы.  

• Кроме того, реформы предполагали учреждение плюрализма, либерализацию общества, но политическая культура была совсем иной, и поэтому люди тянусь к власти так сильно, как могли.

• Из выше указанной проблемы следует другая – власть получают олигархи, поскольку у них больше всего ресурсов, как материальных, так и силовых.

• Политическая сфера стала опасной в буквальном смысле, поскольку власть была не у технократов, то и дела решались вне права.  

• Как таковых социальных лифтов не было создано, особенно в регионах. Под «новым соусом» власть перешла к старой номенклатуре, которая быстро отказалась от коммунизма и приняла православие.

• Политическая сфера не была выборной, за исключением высших должностных лиц.

• Политическая и экономическая система находились в большом кризисе из-за отсутствия реформ в СССР, что российская новая плюралистическая система также оказалась в затяжном кризисе, который ослабил валюту очень сильно.

• Регионы начали набирать огромное количество зарубежных (внешних) кредитов, которые еще хуже влияли на экономическое положение в России.

Проблема одна. Более 50% населения никак не представлены в политической жизни страны. 
Пример: По мнению 37% респондентов, верховный главнокомандующий сыграл ведущую роль в разгроме нацизма, еще 44% приписывают ему значительный вклад. Лишь 8% полагают, что Сталин незначительно повлиял на эти события, а 3% считают, что он и вовсе не сыграл никакой роли в победе. 

Ведущую роль Сталина в победе над фашизмом признают, главным образом, жители средних и малых городов (42 — 44%). Более сдержанные оценки (т.е. считают вклад Сталина значительным) высказывают жители крупных городов и обеих столиц (49 — 50%). Не слишком важной роль Сталина склонны считать, в первую очередь, москвичи и петербуржцы (12%), а также селяне (11%) 

А с телевизора не утихают споры и накал критики в сторону Иосифа Виссарионыча. Народ уже принял для себя решение - но кого мнение народа волнует? 

Пример 2: проводился опрос среди молодежи в каком-то нашем городе в возрасте 20-30 лет. Выяснилось, что более 30% разделяют националистические идеи, а >50% считают что представителей отдельных национальностей стоит выселить на ПМЖ в свои страны.