Мнение о том, что Петр Первый был одновременно и созидателем и разрушителем является справедливым по ряду причин.
Само по себе время правления Петра Первого характеризовалось большим количеством качественных реформ, которые привели Российскую Империю к наибольшему процветанию.
С одной стороны, реформы Петра неизбежно вели государство к позитивным изменениям, но в то же время методы достижения этих целей были достаточно жесткими.
Великий император не брезговал никакими средствами для борьбы с отсталостью страны, поэтому огромный удар приняло на себя крестьянство и все представители низших классов. Дело в том, что основным направлением политики Петра было повышение влияния светского общества на государство, и это привело к ощутимому ухудшению качества жизни низшего класса.
Крестьяне бросали домашние хозяйства, уходя на строительство городов европейского типа. Это приводило к упадку сельского хозяйства Российской Империи.
Другим поводом считать Петра Первого разрушителем являлось больше количество военных походов, в которых реформированная армия добивалась высоких результатов. Его армия и флот были доведены до совершенства, и являлись серьезной угрозой для противника. Вместе с этой разрушительной силой Петр захватил многие земли и расширил границы России.
объединение волынского и галицкого княжеств. в середине xii в. в галицком княжестве вновь вспыхнула борьба между боярами и князем. боярство, которое обогатилось и укрепило свои позиции, тяготилось сильной властью князя. это противостояние к ослаблению галицкой династии ростиславичей. в годы правления ее последнего представителя владимира (1187—1198 сына ярослава осмомысла, конфликт с боярами усилился. хотя владимир занял престол боярам, нарушившим свою присягу признать князем олега ярославича, владимир не оправдал их ожиданий. как отмечает летопись, он «думы не любил с мужами своими», то есть не совещался с ними в своих делах.
Объяснение:
