1. Религия и церковь в современной общественной жизни. 2. Локальные конфликты и проблемы национального суверенитета в 3. Задача. Из работы русского просветителя В. Ф. Малиновского «Размышление о преобразовании государственного устройства России»
«Закон есть изъявление общей воли, и, чтоб новое законодательство не составлено было подобно старому уложению для одних рабов, надлежит всемерно пригласить все государство к соучастию в созидании его благоденствия; и тогда будут законы действия, благоразумия, справедливости и порядка. Когда же они сочиняются под смотрением одного министра, они будут действием единой власти составлены и во исполнение приведены...
Законоположение для народа «должно всегда сообразоваться нравственности его»: чтобы познать точно народ, рассеянный по великому пространству России, и определить его нравственность в настоящее время, надлежит его видеть и слышать в собрании своих полномочных.
По двум столицам не должно судить о нравственности россиян: обозреть их и познать настоящий образ мыслей и определить нравственность столь же трудно и медлительно, как собрание законов. Хоть бы выбрали самых искусных людей в познании природы человеческой, то всякой по-своему бы изобразил состояние жителей; депутаты каждой провинции подадут верный познать настоящий образ мыслей народа и степень его нравственности, сами будучи живые подобия приславших».
Вопросы к документу:
1. Какова позиция автора по отношению к парламентаризму?
2. О каком старом уложении и новом законодательстве может идти речь в документе? В. Ф. Малиновского
3. Какие понятия встречаются в тексте? Что вы о них знаете?

4. Согласны ли вы с мнением, что по двум столицам не следует судить о нравственности россиян? Почему?