Реформы были востребованы до 1812г., когда Россия проиграла несколько битв с Наполеоном в Европе, и было понятно, что отсталость может привести к печальным последствиям. После победы в 1812г. помещики, проигрывавшие от реформ, были резко против, т.к. считали, что теперь России ничего не угрожает. Вот если бы Наполеон, захватив Москву, заключил бы мир, оттяпав у России пару областей, то реформы пошли бы на ура.
А вообще реформы в России всегда шли после проигранных войн: отмена крепостного права после Крымской войны, столыпинские реформы - после Русско-японской. Реформы Петра на фоне очевидного военного отставания и кульминации достигли во время первых неудач Северной войны со Швецией.
Александр 1 пытался проводить новые реформы. Ярким свидетельством тому является «Польский эксперимент» - в 1815 году он подарил Польше Конституцию. Намеривался Александр 1 ввести Конституцию и в России. В этом активно ему Николай Николаевич Новосильцев. Этот проект носил секретный характер и назывался «Уставной грамотой Российской империи». Однако, подписан императором этот документ так и не был, царь столкнулся с активным противодействием большинства дворян. Против них он не хотел идти, так как хорошо помнил участь отца и знал, чем это может закончиться. Таким образом, испытывая с одной стороны, давление дворян, с другой стороны, страх народных восстаний, Александр 1 отказался от своих реформаторских планов.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
