ulyana14547
23.06.2022 06:05

Осыган комектесип жибериндерши, АЛЛА РАЗЫ БОЛСЫН ​">

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
10121945
23.04.2021 17:25
В зарубежной историографии также наблюдается эволюция взглядов на личность Святослава: изображение его норманнским воителем-авантюристом сменяется более глубокими оценками, включающими признание больших государственных заслуг русского князя. Эволюция эта произошла в основном под влиянием работ советских историков.

Что касается концепций внешней политики Святослава в зарубежной историографии XIX века, то они мало чем отличаются от концепций Карамзина, Соловьева, Иловайского и других отечественных историков.

В значительной зависимости от сведений Льва Дьякона оказался в данном вопросе чешский историк И. Иречек. Он считал, что во время первою похода Святослав действовал по наущению греков, а предпринимая второй поход в Болгарию, уже действовал «не как союзник византийцев, а ради собственных интересов», то есть ради завоевания страны, которое и осуществил, пленив болгарского царя. Затем на смену русским завоевателям пришли греки, уничтожившие болгарскую государственность. Болгария как единое целое противостояла этим враждебным ей силам71.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Рита496
23.07.2021 18:34
Семена нацизма, фашизма и коммунизма разбросаны во всех обществах. Но взойдут эти семена только в том случае, если почва подготовлена
Если приход к власти Бенито Муссолини был выражением протеста итальянского народа на вопиющее социальное неравенство в обществе, то Германия с её почти семью миллионами безработных, гнётом репараций за проигранную 1 Мировую войну - в равной мере была готова броситься в объятья либо коммунистов, либо нацистов, но терпеть существующее положение у общества уже не было сил.
Вот в такой ситуации, люди, подобные Гитлеру и Муссолини становятся востребованными.
Люди, обладающие гипнотическим воздействием на толпу, великолепные ораторы и демагоги.
Они оказались в нужное время в нужном месте. Не будь их, пришли бы другие, возможно, менее харизматичные лидеры, но ход событий изменился вряд ли.
Что подтверждает пример СССР, где диктатора, даже с большой натяжкой, нельзя было назвать пламенным трибуном, однако многолетняя работа тайной полиции по искоренению инакомыслящих, сделала из довольно заурядного человека почти божество.
Те же страны, что смогли избежать всходов нацистско - фашистско-коммунистических сорняков, имея во главе себя величайших политиков ( Рузвельт, Черчилль, Де Голль) , не сделали ни единого шага для установления диктатуры.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота