Xxxmara
17.03.2020 16:02

Особенности учения Жана Кальвина.​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Margaritka1307
10.09.2021 22:00

ответ: наверное вот, так

ответ: хан- титул верховного правителя в казахском ханстве.

султан – чингизиды, замкнутая привилегированная каста

хана, имели право выдвигать из своей среды ханов, право

владением и больших уделов. 1

би- выполняли функции народного судьи 1

қожа – считались потомками пророка мухаммеда,

относились к белой кости. 1

батыр – военное сословие, приближенные хана или

султана, позже . 1

вывод

социальное положение определялось имущественным

положением.

феодальная верхушка состояла из двух

привилегированных каст – белая кость и черная кость.

подробнее - на -

0,0(0 оценок)
Ответ:
mazaeva333
18.01.2023 11:50
Реформы Петра I — преобразования в государственной и общественной жизни, осуществлённые в период правления в России Петра I. Всю государственную деятельность Петра I условно можно разделить на два периода: 1696—1715 годы и 1715—1725. Особенностью первого этапа были спешка и не всегда продуманный характер, что объяснялось ведением Северной войны. Реформы были нацелены прежде всего на сбор средств для ведения войны, проводились насильственным методом и часто не приводили к желаемому результату. Кроме государственных реформ на первом этапе проводились обширные реформы с целью модернизации уклада жизни. Во втором периоде реформы были более планомерными. Ряд историков, например В. О. Ключевский, указывали, что реформы Петра I не являлись чем-то принципиально новым, а были лишь продолжением тех преобразований, которые осуществлялись в течение XVII в. Другие историки (например, Сергей Соловьёв), напротив, подчёркивали революционный характер преобразований Петра. Историки, проводившие анализ петровских реформ, придерживаются разных взглядов на его личное в них участие. Одна группа полагает, что как в составлении программы реформ, так и в процессе их осуществления Пётр не играл главной роли (которая была ему приписана как царю). Другая группа историков, наоборот, пишет о большой личной роли Петра I в проведении тех или иных реформ.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота