Расположите события в хронологическом порядке: 2.
Есим-хан умер.
1.
Казачьи войска Жетысу формировались из сибирских казаков.
3.
Был принят устав сибирских кыргызов.
4.
На нижнем урале произошло сражение казахских войск с войсками царского правительства.
5.
Умбетей Жырау рассказал Аблаю о смерти Богенбая.

Консервативные (монархические) партии. Наиболее крупные и из­вестные — «Союз русского народа» и «Союз Михаила Архангела».    

   Социальный состав: в ос­новном преобладали представители мелкой бур­жуазии — лавочники, ремесленники, кустари, извозчики и т. д., но среди монархистов встреча­лись и дворяне, крестьяне, рабочие. 

   Максималь­ная численность — 100 тыс. человек в 1907г. 

   Про­граммные цели: сохранение самодержавия, борь­ба с революцией. В качестве методов их достиже­ния допускали насилие и террор, погромы. Обви­няли во всех бедах инородцев, и прежде всего евреев, выдвигали крайне националистические, антисемитские лозунги.Большое влияние монархические партии имели в III и отчасти в IV Государственной думе. После Февра­ля 1917 г. прекратили существование.

Либеральные партии. Их можно разделить на два крыла — умеренно-консервативное и либераль­но-демократическое.

   Умеренно-консервативное возглавляла партия октябристов («Союз 17 октября»). 

   Социальный состав: крупные пред­приниматели, интеллигенция. 

   Максимальная численность — 60 тыс. человек в 1907 г. 

   Про­граммные цели: дальнейшее развитие политиче­ских свобод, дарованных Манифестом 17 октяб­ря, идеал — ограниченная конституционная монархия. Методы борьбы — только парламент­ские. Выступали за свободу предпринимательст­ва, отказ от мелочной опеки со стороны государ­ства, против введения 8-часового рабочего дня. Поддержали столыпинскую аграрную реформу. Особым влиянием партия пользовалась в III Ду­ме. После 1917 г. прекратила существование.

   Самой крупной партией либерально-демократического крыла были ка­деты (Конституционно-демократическая пар­тия, или Партия народной свободы). 

   Социальный состав: интеллиген­ция. 

   Максимальная численность — 100 тыс. в 1907 г. 

   Программные цели: установление конс­титуционного строя, введение демократических свобод — слова, совести, собраний, равенство пе­ред законом и т. д., наделение крестьян землей, отмена выкупных платежей, введе­ние 8-часового рабочего дня, свобода сою­зов, собраний, культурная автономия всех наро­дов России. Методы борьбы — парламентские, допускали гражданское неповиновение. Особым влиянием кадеты пользовались в I и II Государст­венной думе, затем их влияние несколько упало, численность партии снизилась. Вновь активизи­ровались в IV Думе. В марте — апреле 1917 г. — партия власти. Кадетская партия прекратила су­ществование в начале 1920-х гг.

Социалистические партии. Их объединяло нега­тивное отношение к капиталистическому строю. Идеал — общество без эксплуатации человека че­ловеком, т. е. социализм. Выступали за ради­кальные преобразования социального и поли­тического строя — свержение самодержавия и установление демократической республики. Рас­ходились в путях и методах достижения целей. Наиболее крупные и влиятельные — Партия со­циалистов-революционеров (эсеры) и РСДРП (со­циал-демократы).

   Социалистические партии также можно раз­делить на два крыла — умеренное и радикальное. Умеренное крыло представляли мень­шевики и энесы. Радикальное крыло социалистов бы­ло представлено эсерами и большевиками.

егодня, в условиях глобализации все больше происходит финансовое, экономическое, технологическое смещение с Запада на Восток, а следовательно усиливается влияние стран восточного и азиатского регионов на политические процессы.Актуальность проблемы перехода от однополярного мира к многополярному (многополюсному) или к бесполярному очевидна. К началу XXI в. глобализационные процессы привели к формированию целостной системы информационного, коммуникативного, экономического, экологического пространства, не сформировав политическую глобализацию. Глобальный мир оказался без глобальной системы управления. Международные структуры, к примеру, ООН и др. с этой ролью не справиться, ибо создавались в других условиях и были ориентированы на решение иных задач. Кроме того, на фоне обострившегося современного кризиса стало очевидным, что управление глобальной системой невозможно из одного центра, какой бы сильный он ни был.