1)Это был реальных сохранения режима единоличного правления сталина. 2)сохранения тоталитраного уклада(режима). 3) сталин к концу жизни стал очень подозрительным,всего опасался, личные качества подтолкнули его на массовые репрессии 30х годов. 4)реальные опасения сталина, что его могут свергнуть верхушка или элита, а также военное коммандование привело к репрессиям среди высшего военного состава( вспомнить, хотя бы, как сталин не любил жукова, потому что реально видел в нем конкурента)это к 1ому пункту относится.
Ничего бы не изменилось. Мамай, золотоордынский темник, хотел власти в Орде, хотя законная власть принадлежала Тохтамышу. Если бы Донской догнал Мамая, добил бы его, всё равно бы Тохтамыш пришёл на Русь за своей законной данью. Почему Донской не платил Дань Мамаю? Потому что незаконный правитель. А вот Тохтамыш вполне легитимный, поэтому этот монгол и предпринял поход на Москву, чтобы дань "выбить". Поэтому наличие Мамая - вопрос скорее для Тохтамыша, и наличие Мамая никак не влияло на отношение Официальной Орды к Руси. Главно - чтобы дань вовремя платили...
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку