katuxa65789
08.09.2021 07:52

12. Прочитайте уривок із «Повісті минулих літ» й дайте відповіді на запитання.

«Представився великий князь руський Ярослав. А коли ще він був живий, наставив він синів
своїх, сказавши їм: «Я одходжу зі світу сього. А ви, сини мої, майте межи собою любов, бо ви есте
брати від одного отця і одної матері. І якщо будете ви в любові межи собою, то й Бог буде в вас
покорить він вам противників під
вас, і будете ви мирно жити. Якщо ж будете ви в ненависті
жити, у роздорах сварячись, то й самі погибнете, і землю отців своїх і дідів погубите... Тое.
слухайтесь брат брата, пробувайте мирно. Тепер же поручаю я,
замість себе,
Київ, найстаршому синові
своєму, брату вашому Ізяславу. Слухайтесь
його, як ото слухались
ви мене, нехай він вам буде замість мене. А Святославу даю я Чернігів, а Всеволоду — Переяслав,
а Ігорю — Володимир, а В'ячеславу — Смоленськ».

До чого закликав князь Ярослав Мудрий своїх синів?

Чим це було зумовлено?

Які наслідки для подальшого розвитку Русі-України мало запровадження нового порядку
престолонаслідування?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
monyamirzoeva
04.04.2020 03:05
ИСТОРИЧЕСКАЯ ЖИВОПИСЬ, АРХИТЕКТУРА И СКУЛЬПТУРА В. СУРИКОВ Василий Иванович Суриков (1848 - 1916) был прирожденным историческим живописцем. Сибиряк по происхождению, он еще в детстве проникся духом древнего патриархального уклада жизни, многие особенности которого сохранялись в быту ближайшего сибирского окружения будущего художника. Отправившись в 1868 г. в Петербург для поступления в Академию проездом через Москву, Суриков впервые видит "мать городов русских" - видит глазами своего детства, угадывая в ней ту "Древнюю Московию", куда, по его собственным словам, он смог поместить свои сибирские впечатления. После этого перед молодым Суриковым предстает город Петра, в своем европейском облике в корне противоположный духу московского царства. В смене зрительных впечатлений и образов во время этой первой поездки по России перед Суриковым, так сказать, в материальном воплощении возникли этапы русской истории - его путешествие из Сибири через Москву в Петербург было поистине путешествием...
0,0(0 оценок)
Ответ:
annafa5
02.02.2022 20:29

После первых успехов Чехословацкого корпуса наступление белых на востоке было остановлено в сентябре 1918 года. После прихода к власти Колчака и проведённой им всеобщей мобилизации наступление, возобновившееся в марте и апреле 1918 года, оказалось успешным. Однако 28 апреля началось контрнаступление Красной армии. После этого наступление красных периодически удавалось замедлить, но не разу не получилось остановить вплоть до смещения правительства Колчака в результате 24 декабря в Иркутстке.

Армия Колчака проиграла потому, что как и Красная, она была не дореволюционной русской, а армией организованной заново, практически с нуля, и организованной хуже Красной. В обеих армиях было достаточно дореволюционных офицеров, включая офицеров императорского генерального штаба, потому нельзя сказать, что у полководцев с одной стороны было больше опыта. В обеих армиях на командных должностях было много молодых людей, которые поднялись сразу от командующего чуть не ротой до командующего армией и выше, но красные командиры (самый известный из них – М.Н. Тухачевский) компенсировали отсутствие опыта и соответствующего образования талантом, у белых командиров его не хватило. Белая армия оказалась хуже организованной. Она состояла из множества подразделений (армий, дивизий), причём каждому из таких подразделений требовался штаб. В штабах людей оказалось чуть не больше, чем непосредственно в битве. Появилось слишком много бюрократии в армии. Причём эти штабы, чувствуя, что они и есть власть, занимались казнокрадством в огромных размерах. В тылу белых армий одно за другим вспыхивали крестьянские восстания, их становилось всё больше, а правительство не смогло выработать не только методов их предотвращения, но и методов борьбы с ними, кроме жестоких карательных операций, которые наказывали и правых, и виноватых, чем вызывали ещё большее возмущение и новые восстания. В целом можно сказать, что причины поражения Колчака в основном лежат в области административно-военных стратегических и тактических решений, они не имеют отношения к превосходству той или иной идеологии.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота