вторая мировая война и послевоенный период во вьетнаме (1939–1954). вступление франции во вторую мировую войну (1939 год) непосредственно затронуло и её колониальные владения, включая индокитай. там началась мобилизация всех хозяйственных и людских ресурсов, нацеленная на поддержку метрополии в
войне.
однако капитуляция французского правительства в 1940 году изменила ситуацию в индокитае. франко-японские конвенции 1941 года, по сути, давали японцам возможность оккупировать индокитай. однако его захват, в отличие от остальных стран региона, не подразумевал ликвидации
колониальной администрации. генерал-губернатор, сохраняя верховную власть, сотрудничал с японскими оккупантами.
в подобных условиях в 1941 году на viii пленуме цк кпик под руководством хо ши мина была образована лига независимости вьетнама (вьетминь). её основной целью провозглашалось
освобождение вьетнама от французских и японских империалистов и создание правительства демократической республики вьетнам.
к 1945 году, когда стало ясно, что ситуация во вьетнаме обостряется, а позиции японии в войне слабеют, японская сторона осуществила переворот, направленный против
французов и нацеленный на подрыв позиций национально-освободительного движения. 9 марта 1945 года французская колониальная администрация устранялась, все французы интернировались. вьетнам, лаос и камбоджа объявлялись «независимыми государствами» (под японским контролем).
в ответ на
объявление о капитуляции японии в августе 1945 года лига вьетминь взяла курс на организацию всеобщего восстания во вьетнаме (августовская революция). за десять дней революционному движению удалось одержать победу по всей стране, было сформировано временное правительство, и уже 2 сентября от имени
вьетнамского народа хо ши мином была провозглашена декларация независимости и создание демократической республики вьетнам (дрв) со столицей в ханое. 9 ноября 1946 года была принята первая конституция дрв, в которой закреплялись демократические права населения и утверждалась идея единства всего
вьетнама.
однако независимость дрв оказалась под угрозой уже в конце сентября 1945 года, когда на юге вьетнама началась высадка французского экспедиционного корпуса. то есть, по сути, независимое вьетнамское государство на первых этапах своего становления должно было существовать в
условиях оккупации юга и присутствия пятнадцатитысячного воинского французского контингента на севере (на последнее в условиях вступления двухсоттысячного гоминьдановского корпуса в ханой правительство дрв вынуждено было согласиться). в 1946 году дрв и франция подписали прелиминарную конвенцию,
согласно которой дрв признавалась независимым государством в составе французского союза, а контингент французских войск подлежал выводу в течение ближайших пяти лет. однако достигнутые договорённости не были выполнены. в 1949 году франция инициировала создание на юге страны независимого государства
во главе с бывшим императором бао даем, а также активно использовала в своей политике национальные меньшинства, также создававшие свои «национальные государства». военные действия велись вплоть до 7 мая 1954 года, когда французы потерпели сокрушительное поражение при дьенбьенфу.
личность ивана грозного, на мой взгляд, является одной из самых ярких личностей во всей россии. он остался в олицетворением деспотизма и тирании российского самодержавия. иван iv вошел в не только как тиран. он был одним из самых образованных людей своего времени, обладал феноменальной
памятью, богословской эрудицией. он автор многочисленных посланий (в том числе к курбскому), музыки и текста службы праздника владимирской богоматери, канона архангелу михаилу. царь способствовал организации книгопечатания в москве и строительству храма василия блаженного на красной площади. он
любил читать, интересовался описанием жизни великих царей прошлого. иван грозный был обладателем крупнейшей в европе библиотеки. в ее состав входили византийские сочинения, античные и др. иван iv был хорошим оратором.
за многие столетия, прошедшие со дня смерти царя ивана iv васильевича
грозного, ни в отечественном общественном сознании, ни в научной так и не установилось какого-либо однозначного, тем более единого мнения о личности и деятельности государя. разные точки зрения возникли уже при жизни царя.
оценивая личность и дела ивана грозного, м.п. погодин писал:
«что есть в них высокого, благородного, прозорливого, государственного? злодей, зверь, говорун-начетчик с подъяческим умом, — и только. надо же ведь, чтобы такое существо, потерявшее даже образ человеческий, не только высокий лик царский, нашло себе прославителей».
