Да, действительно в период правления Александра третьего либеральные реформы миновали, так как его контрреформы привели страну к тому, что было до либеральных реформ Александра второго, а цензура так наоборот ужесточила. Почему он так "корректировал" эти реформы? Потому что он видел, что народники сотворили с его отцом, какой мучительной смертью он умер на глазах Александра третьего. Он возненавидел народничество еще сильнее. Тут же пошли следствия по всей стране. Народные организации мигом прикрываали, да и правильно делали, по сути то. Значение: значительно подорвал позиции народников Александр третий в России, пошел по консервативному пути развития, покуда сам же он был ярымм консерватором. Суды теперь не были гласными, университеты потеряли автономию, а согласно кухаркиным детям, то теперь образование перестало быть общедоступным..
1) Упадок Киевского княжества (утрата центрального положения, перемещение мировых торговых путей вдаль от Киева). Был связан с потерей значения торгового пути "из варяг в греки". Древняя Русь теряет роль участника и посредника в торговых отношениях между византийским, западноевропейским и восточным миром. 2) Земля - главная ценность и средство оплаты дружбы. 3) Значительный рост производительных сил страны, натуральное хозяйство. 4) Усиление местных князей. Бояре превращаются в феодалов-земледельцев, для которых доходы, получаемые от вотчин, становятся главным средством существования. 5) Ослабление обороно и напор степных кочевников. Надеюсь удачи!
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
