Задание 2. 1.Определите признаки империи, характерные для Вавилона. Объясните свой выбор:

1.Наличие сильной армии;

2.Большое внешнеполитическое влияние;

3.Мощная государственная идея (религия, идеология);

4.Жесткая единоличная, власть;

5.Высокая лояльность населения;

6. Активная внешняя политика, направленная на экспансию, стремление к региональному или мировому господству;

7. Наличие внутренних специфических системных взаимоотношений между центральной управляющей частью государства (метрополией), сосредоточившей политическую и экономическую власть, и подчиненными ей колониями

ГЕНРИХ IV (англ. Henri IV) - герой хроники У.Шекспира «Генрих IV» (1597-1598). Исторический прототип: Генрих IV Ланкастер (1366-1413), король Англии с 1399. Литературный источник: «Хроники Англии, Шотландии и Ирландии» Холиншеда (1577). Впервые образ T.IV появляется в шекспировской хронике о Ричарде II под. именем Генриха Болингброка, целеустремленного и расчетливого политика. Вначале мы видим его в качестве верноподданного короля Ричарда П. Но как только меняется ситуация, растет недовольство и феодалов и народа, Г. поднимает знамя борьбы против законного короля. Успешно маневрируя противоборствующими силами, Г. узурпирует власть. Шекспир показывает беспринципность политической оппозиции, в основе которой властолюбие меньшинства. На этом фоне происходит конфликт Г. с сыном - принцем Генрихом (будущий король Генрих У), который ведет разгульную жизнь в обществе Фальстафа, предпочитая двору - таверну. Однако в минуту опасности, когда умирает отец, принц Генрих обнаруживает лучшие качества человека и политика. Своеобразным политическим завещанием Г. IV стали его предсмертные слова, обращенные к сыну: Веди войну в чужих краях, мой Генри, Чтоб головы горячие занять; Тем самым память о былом изгладишь… Прости, о боже, мне путь, которым к власти я пришел, И сыну в мире сохрани престол (IV, 2). Этот монолог выказывает определенные созвучия между T.IV и пушкинским Борисам Годуновым. Лит. см. к статьям «Ричард II» и «Король Джон».

А) Махмед II,  Константин XI Палеолог

Объяснение:

1)Махмед II совершил штурм Константинополя, что в свою очередь означало падение Византийской империи, поскольку данный город являлся столицей выше указанной империи

2)Константин XI Палеолог выставил против 100 тыс. армии Махмеда всего лишь 7 тыс. солдат, но даже не смотря на такой большой перевес военных, благодаря отличным тактическим и героическим действиям как и Константина, так и его подчиненных, город удалось захватить лишь с третьей попытки

Кто знает геометрию(вектора