НУЖНА 25 Ибаллов Задание № 1 (макс -5) Дополните текст, используя ключевые слова.
В казахском обществе существует неофициальный закон, дошедший с глубокой древности. Он гласит - встречай гостя как посланника Бога.1в казахском обществе считается священной обязанностью. Во все времена степняки делали все возможное, чтобы угодить гостю. Поэтому каждый путник, отправляясь в дорогу, знал, что его радушно встретят в любом уголке казахской земли.У казахов сохранились традиции, связанные с преподнесением подарков. Одна из них 2, согласно которой путник, принесший в дом добрую весть, в благодарность получает от хозяев ценный подарок. Казахи широко отмечали рождение ребенка и все что было связано с его воспитанием. Так, например, по казахскому обычаю, в день, когда ребенок сделал свои первые шаги, в юрту приглашался самый старый и уважаемый в ауле человек. Он должен был перерезать ножом специальные веревки, опутывающие ножки Делалось это для того, чтобы в будущем малыш мог красиво ходить и быстро бегать. Этот обряд называют3. У казахов по адату - брак между родственниками до седьмого колена запрещен, подобное табу предупреждению кровно-родственных смешений. Любую свадебную церемонию в казахском обществе начинает 4.В преддверии бракосочетания в дом невесты приезжают сваты. Их задача – договориться с ближайшими родственниками девушки о ее замужестве. Повседневная жизнь казахов была наполнена множеством незначительных, но весьма интересных традиций, из которых сложилась уникальная этническая культура. В народе были обычаи и традиции, которые применялись дома, на улице, на важных мероприятиях. Также существовали различные игры, которые также стали народными традициями – детские уличные игры, конные игры, и т.д. Одна из них -это 5 настольная игра, основанная на числе 9. Это сложная логическая игра, которую еще называют «алгеброй пастухов», так как она является одним из любимых развлечений для досуга у кочевников.

Последствия ордынского владычества на Руси были многообразными и повлияли на различные сферы жизни страны. В данном вопросе необходимо выбрать несколько положительных последствий данного владычества.

1. Постепенное угасание вечевых традиций в русских городах.
Ордынское владычество привело к усилению княжеской власти и переходу от вечевого управления к избранию и наследованию. Это обеспечило более стабильную и централизованную систему управления, что способствовало развитию городской жизни и экономики.

2. Укрепление личной власти князя (восточная деспотия).
Ордынское владычество способствовало консолидации власти князей. Князья приобрели больше политической независимости и возможности принимать решения самостоятельно. Это способствовало укреплению личной власти и управленческим реформам на Руси.

3. Обоюдные заимствования в культуре и бытовой сфере.
Ордынское владычество привело к активному взаимодействию русской и восточной культур. В результате произошло обогащение и взаимное влияние культурных традиций Руси и Золотой Орды. Это затронуло многие сферы жизни, такие как кулинария, музыка, архитектура и др.

4. Упрочение позиций и влияния Русской Православной Церкви.
Ордынское владычество способствовало укреплению Русской Православной Церкви в качестве института власти и защитника русского народа от исламизации. Церковь играла важную роль в сохранении национальной идентичности и культурных традиций Руси в условиях ордынского владычества.

5. Появление новых политических центров Руси.
В результате ордынского владычества на Руси появились новые политические центры, такие как Великое княжество Московское. Монголо-татарское владычество способствовало концентрации власти в руках определенных князей и созданию сильных государственных образований.

Таким образом, положительными последствиями ордынского владычества на Руси были постепенное угасание вечевых традиций в русских городах, укрепление личной власти князя, обоюдные заимствования в культуре и бытовой сфере, упрочение позиций и влияния Русской Православной Церкви и появление новых политических центров Руси.

1. Александр I и Николай I оба создавали учреждения для решения внутриполитических проблем, но с некоторыми отличиями. Александр I учредил Временный внутренний управительный совет в 1801 году, который был ответом на необходимость укрепления централизованного правления после убийства Павла I. Также, Александр I создал Временный комитет по делам состояния и Генеральную комиссию по вопросу о крепостном праве. Среди учреждений, созданных Александром I, был и Сенат, который осуществлял контроль над исполнительной властью и судебные функции.

Николай I, в свою очередь, создал Совет министров в 1825 году, который был ответом на кризис доверия между императором и обществом после восстания декабристов. Его целью было укрепление авторитарного правления и контроля над государственной машиной. Николай I также создал Опекунский совет, который должен был регулировать дела недееспособных правонарушителей, и Местное управление, чтобы улучшить систему государственного управления в губерниях.

Из сравнения можно сделать вывод, что у Александра I и Николая I были разные подходы к созданию учреждений для решения внутриполитических проблем. Александр I больше сосредоточился на создании контролирующих органов, в то время как Николай I делал упор на усилении авторитарной власти и улучшении государственного управления.

2. Крепостная система хозяйствования в России в первой половине XIX века имела несколько причин. Во-первых, одной из причин было укрепление феодальной системы после Наполеоновских войн. Для железного времени население стало делиться на две основные категории: дворянство и крестьянство. Крепостная система обеспечивала феодалам постоянный и надежный источник рабочей силы и контроль над крестьянами.

Во-вторых, экономическая необходимость поддерживала крепостную систему. Крестьяне были связаны к сельским усадьбам и не имели права на свободный выбор занятий или места проживания. Это позволяло дворянам и местным феодалам контролировать трудовые ресурсы и поддерживать стабильность в сельском хозяйстве.

Примером крепостной системы хозяйствования может служить выкупная система, при которой крестьяне выкупали себя из крепостного состояния, выплачивая оброки и освобождаясь от прямой зависимости от помещика.

3. По моему мнению, одним из участников общественного движения, оказавшим важнейшее влияние на его развитие, был Михаил Сперанский. Во-первых, Сперанский был инициатором проведения многочисленных реформ в России, включая образование законодательных органов и изменение административного деления страны. Он также внес значительный вклад в разработку Конституции Российской империи, хотя она так и не была принята.

Во-вторых, Сперанский был одним из активных участников декабристского движения, что свидетельствует о его стремлении к политическим переменам и демократизации общества.

Наконец, Сперанский продолжил свою деятельность после восстания декабристов, работая над правовыми реформами и реализацией идеи государственной думы. Его идеи и настойчивость стали основой для многих последующих политических изменений в России.

4. Важнейшим событием Крымской войны была битва при Севастополе. Это событие имеет несколько объяснений его важности. Во-первых, Севастополь был главной крепостью Черноморского флота и ключевой позицией в Черноморском регионе. Потеря Севастополя означала потерю важной военной базы и контроля над Черным морем.

Во-вторых, долгое сопротивление севастопольской крепости (с 1854 по 1855 год) вызвало восхищение и уважение со стороны мирового сообщества и оказало серьезное психологическое воздействие на русскую армию и население страны.

Наконец, битва при Севастополе привлекла международное внимание к России и военным конфликтам на ее территории. Это привело к международному диалогу о политической ситуации в России и возможности проведения реформ.

5. В правление Николая I в состав России входило несколько территорий. Например, Чехия и Словакия (Галиция) были присоединены к России в результате деления Польши после Конгресса в Вене в 1815 году. Эти территории получили политико-правовой статус автономии в составе Российской империи. Это означало, что они имели определенную степень самоуправления, но были подчинены центральной власти России.

Еще одной территорией, присоединенной к России в то время, была Финляндия. Финляндия получила особый политико-правовой статус и сохраняла свое самоуправление и законы. Это было результатом акта о присоединении Финляндии к России в 1809 году, который гарантировал сохранение финской культуры и языка.

Меняние политико-правового статуса этих территорий связано с историческими обстоятельствами и потребностями Российской империи. Например, Финляндия была важной геополитической позицией для России и сохранение ее самоуправления помогло России удерживать контроль над этой стратегической территорией.

6. Внешняя политика императора Николая I отвечала интересам России. Подтверждением этой точки зрения может служить несколько аргументов. Во-первых, Николай I активно защищал интересы России в Европе, особенно во время Крымской войны. Он стремился сохранить свои позиции в Черноморском регионе и не допустить сохранения Балканских стран под контролем Турции или других европейских держав.

Во-вторых, Николай I активно поддерживал принцип "святой альянс" и союз с Пруссией и Австрией. Он считал, что эти страны являются естественными союзниками России и совместные действия в рамках альянса помогали России защищать свои интересы и стабильность в Европе.

Однако, можно также привести аргументы, опровергающие данную точку зрения. Например, Николай I проводил политику "независимости и самодержавия", которая противоречила действиям прогрессивных сил в России. Его жесткий контроль над государством и несоблюдение принципов правового государства вызывало критику и оппозицию внутри страны.

Кроме того, внешняя политика Николая I привела к серьезным потерям и конфликтам с другими европейскими державами, например, во время Крымской войны. Это говорит о неэффективности его внешнеполитических действий и недостаточном учете интересов других стран.

7. Николай I не пытался реализовать программу преобразований России, подготовленную декабристами. Несмотря на то, что декабристы стремились к политическим переменам и либерализации общества, Николай I был ярым консерватором и противником легализации политических реформ.

Во время своего правления, Николай I предпринял ряд консервативных мер, например, ограничение свободы прессы, жесткое подавление оппозиции, и структурных реформ. Он верил в "независимость и самодержавие" и старался сохранить стабильность и контроль над обществом.

Кроме того, Николай I также активно вмешивался в дела других стран, особенно во время Крымской войны, что свидетельствует о его стремлении к сохранению власти и расширению границ России, а не к проведению внутренних реформ.

В итоге, Николай I не реализовал программу преобразований, подготовленную декабристами, и его правление было отличено консервативной политикой и укреплением авторитарного правления.