svetlanakuznec5
14.12.2022 18:02

хан нурал и строгой следил за распределением и использованием родовых качелей пастбищных угодий рядовыми качевникоми верно не верно​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
MihailoMK
23.03.2020 15:50

Причины сохранения пережитков крепостничества

У крестьян не было экономической независимости. У них была только юридическая свобода, но воспользовавшись ей они бы не имели вообще ничего. А экономической свободы не было из-за того, что дворянство пыталось сохранить все свои привилегии. Так, крестьяне не могли оплатить завышенные цены.   

Последствия их сохранения

Крестьянское население продолжало расти. При таком росте, земли не хватало. Положение крестьянства стало еще более плачевным. Плюс, крестьяне стали должны оплачивать государственные налоги.   

Вывод о перспективах рыночной экономики

Помещичье землевладение сделало реформу неэффективной, потому что положение крестьян ухудшилось. Их расходы только увеличивались, а община оставалась.   

Малоземелье крестьян встало ребром в результате неэффективной реформы, ведь количество крестьян увеличивалось к началу 20 века.  

Выкупные платежи устанавливало дворянство, и пытаясь сохранить свое положение, они завышали выкуп до такой степени, что это не давало крестьянам возможности иметь землю в собственности.

Община стала сельским селением, которое управлялось сельскими сходами. Далее община есть низовая единица муниципального управления. Сельские общества имели право выкупа, но необходимо было заключить соглашение с помещиком земли. Некоторым крестьянам это удавалось и они назывались «крестьяне-собственниками».

0,0(0 оценок)
Ответ:
ТКУиК9ks11
23.03.2020 15:50

Причины сохранения пережитков крепостничества

У крестьян не было экономической независимости. У них была только юридическая свобода, но воспользовавшись ей они бы не имели вообще ничего. А экономической свободы не было из-за того, что дворянство пыталось сохранить все свои привилегии. Так, крестьяне не могли оплатить завышенные цены.   

Последствия их сохранения

Крестьянское население продолжало расти. При таком росте, земли не хватало. Положение крестьянства стало еще более плачевным. Плюс, крестьяне стали должны оплачивать государственные налоги.   

Вывод о перспективах рыночной экономики

Помещичье землевладение сделало реформу неэффективной, потому что положение крестьян ухудшилось. Их расходы только увеличивались, а община оставалась.   

Малоземелье крестьян встало ребром в результате неэффективной реформы, ведь количество крестьян увеличивалось к началу 20 века.  

Выкупные платежи устанавливало дворянство, и пытаясь сохранить свое положение, они завышали выкуп до такой степени, что это не давало крестьянам возможности иметь землю в собственности.

Община стала сельским селением, которое управлялось сельскими сходами. Далее община есть низовая единица муниципального управления. Сельские общества имели право выкупа, но необходимо было заключить соглашение с помещиком земли. Некоторым крестьянам это удавалось и они назывались «крестьяне-собственниками».

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота