kirmakcim553
07.01.2023 01:12

История СПб - 7 класс См фото, задание 14)


История СПб - 7 класс См фото, задание 14)

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Lunitoes
31.10.2022 18:08
К середине 19 в. явственно проявилось отставание России от передовых капиталистических государств в экономической и социально-политической сферах. Международные события (Крымская война) показали значительное ослабление России и во внешнеполитической области. Поэтому главной целью внутренней политики правительства во второй половине 19 в. было приведение экономической и социально-политической системы России в соответствие с потребностями времени. Во внутренней политике России 2-ой половины 19 в. выделяются три этапа: 1) вторая половина 50-х – начало 60-х годов – подготовка и осуществление крестьянской реформы; 2) – 60-70-е годы проведение либеральных реформ; 3) 80-90-е годы экономическая модернизация, укрепление государственности и социальной стабильности традиционными консервативно-административными методами. Поражение в Крымской войне сыграло роль важной политической предпосылки отмены крепостного права, т.к оно продемонстрировало отсталость и гнилость социально-политической системы страны. Россия утратила международный авторитет и почти потеряла влияние в Европе. Старший сын Николая 1 – Александр 11 вступил на престол в 1855г. Он был достаточно хорошо подготовлен к управлению гос-вом. Он получил прекрасное образование и воспитание. Его наставником был поэт Жуковский и он повлиял на формирование личности будущего царя. С юных лет Александр приобщился к военной службе и к 26 годам стал “полным генералом”. Путешествия по России и Европе расширили кругозор наследника. Отец привлекал его к государственной службе. Он занимался руководством деятельности Секретных комитетов по крестьянскому вопросу. И 36-летний император был подготовлен психологически и практически к тому, чтобы в качестве первого лица в государстве стать инициатором освобождения крестьян. Поэтому он вошел в историю как царь “Освободитель”. Его фраза, о том “ лучше отменить крепостное право сверху, чем дожидаться, когда оно начнет отменяться снизу”, означало, что правящие круги пришли, наконец, к мысли о необходимости реформирования гос-ва. В подготовке реформ принимали участие члены царской семьи, представители высшей бюрократии – министр внутренних дел Ланской, товарищ министра внутренних дел - Милютин, генерал-адъютант Ростовцев. После отмены кр.права возникла необходимость изменения местного управления в 1864 г. была проведена земская реформа. В губерниях и уездах создавались земские учреждения (земства). Это были выборные органы из представителей всех сословий. Все население было разделено на 3 избирательные группы - курии. 1 курия - землевладельцы, имеющие > 2 десятин земли или владельцы недвижимости от 15000 руб.; 2 курия – городская, сюда допускались городские промышленники и торговцы, имевшие оборот не менее 6000 руб/год; 3 курия - сельская. Для сельской курии выборы были многоступенчатыми. В куриях преобладали помещики. Земства были лишены каких-либо политических функций. Сфера их деятельности ограничивалась решением хозяйственных вопросов местного значения: устройство и содержание путей сообщения, земских школ и больниц, заботы о торговле и промышленности. Земства находились под контролем центральной и местной власти, которые имели право приостанавливать любое постановление земского собрания. Несмотря на это земства сыграли огромную роль в развитии просвещения и здравоохранения. И стали центрами формирования либеральной дворянской и буржуазной оппозиции. Структура земских учреждений: это орган законодательный и исполнительный. Председателями были местные предводители дворянства. Губернские и уездные собрания работали независимо друг от друга. Они лишь раз в год собирались для координации действий. Исполнительные органы – губернские и уездные управы выбирались на земских собраниях. Решали проблемы сбора налогов, при этом определенный % оставался на местах. Земские учреждения подчинялись только сенату. Губернатор в деятельность местных учреждений не вмешивался, а только следил за законностью действий.
0,0(0 оценок)
Ответ:
mar2865
25.06.2022 18:03

Во Прочитайте эпиграф к параграфу и ответьте на во Можно ли считать планы князя Витовта выполнимыми?

2) Каковы были последствия поражения князя Витовта в сражении на реке Ворскле?

3) Чем объяснить отсутствие Москвы в завоевательных планах литовского князя?

1) На мой взгляд, планы князя Витовта были невыполнимы, потому что русские князья, да и хан Золотой Орды не позволили бы совершиться задуманному – посадить в Орде на царство Тохтамыша.

2) Восточная политика Витовта потерпела крах после сражения на реке Ворскле 12 августа 1399 г. Новый ордынский хан Тимур Кутлук вместе с эмиром Едигеем разгромили объединённое литовско-русско-татарское войско. Погибли герои Куликовской битвы Дмитрий Боброк-Волынский, Андрей и Борис Ольгердовичи и многие русские князья. Витовт, Тохтамыш и их немецкие союзники бежали с поля битвы.

3) Победа великого князя московского Дмитрия Донского склонила потомка Ольгерда к укреплению связей с Московским княжеством, попытки же борьбы с Москвой претерпели крах.

Во Рассмотрите иллюстрацию и ответьте на во О чем говорит факт, что Тракайский замок и белокаменный Кремль в Москве строились одновременно?

2) Почему Дмитрий Московский никогда не пытался штурмовать замок литовских князей?

3) В 1430 г. в замке умер князь Витовт. Предположите, что это событие могло значить для Руси и Литвы.

1) Данный факт говорит о том, что уровень развития и влияния дух этих княжеств на тот момент был схож. Московское и Литовское княжества были конкурентами, воевали друг с другом (Ольгерд два раза ходил на Москву Мамаю и Тохтамышу) и готовились к нападению.

2) Дмитрий Московский никогда не пытался штурмовать Тракайский замок, потому что он был неприступный, а его осада могла навредить русским войскам, которые воевали на два фланга (Лтовское княжество и Орда).

3) Кончина Витовта, готовившегося принять королевскую корону, завершила самый блестящий период в истории Великого княжества Литовского. Литва стала быстро терять своё политическое влияние. В конце XV — начале XVI в. большинство пограничных русских земель перешло под власть Москвы.

Во Соотнесите даты, указанные на ленте времени со следующими событиями:

Разгром новгородского ополчения под Руссой 1456 г.

поражение литовско-русско-татарского войска на реке Ворскле 1399 г.

Грюнвальдская битва 1410 г.

окончательное подчинение Москве Тверского княжества 1485 г.

битва на Шелони 1471 г.

Во Выберете ответ на главный во урока и, опираясь на текст параграфа, обоснуйте свой выбор: Были ли в XV в. у Москвы соперники оспорить ее политическое и духовное лидерство на Руси?

А. «Литва, Тверь, Великий Новгород соперничали с Москвой не в политическом могуществе; духовное лидерство сохранялось за Москвой». Действительную эти княжество соперничали с Москвой, но Москва после победы над Мамаем, усилиями московских князей (Иван Калита, Дмитрий Донской и другие), разраставшимся влиянием Москвы и московских князей, их противостояние Золотой Орде сделали Москву настоящим духовным и политическим лидером.

Мнение историка

Во Почему хан Тохтамыш стал изгоем среди татар? Почему Витовт столь усердно защищал интересы бывшего хана и готов был пойти на прямой конфликт с Золотой ордой?

Хан Тохтамыш стал изгоем среди татар, потому что в 1395 году потерпел поражение от армии хана Тамерлана. Князь Витовт заключил с ним союз для того, чтобы с его влиять на внутреннюю политику Золотой Орды, находящейся в тот момент в состояние раздробленности, а также влиять на подвластную, на тот момент хану Тохтамышу, Москву, тем самым возвеличив могущество Литовского княжества. Поэтому он был готов пойти на прямой конфликт с Золотой Ордой.

Во Чем можно объяснить высокомерие и самонадеянность князя Витовта накануне сражения на реке Ворскле? Какое значение имело для Руси поражение Витовта и Тохтамыша?

Его поведение можно объяснить уверенностью в своей победе и достижению поставленных целей по подчинению Литве Москвы и других русских княжеств. Восточная политика Витовта потерпела крах после сражения на реке Ворскле 12 августа 1399 г. Новый ордынский хан Тимур Кутлук вместе с эмиром Едигеем разгромили объединённое литовско-русско-татарское войско. Погибли герои Куликовской битвы — Дмитрий Боброк-Волынский, Андрей и Борис Ольгердовичи и многие русские князья. Витовт, Тохтамыш и их немецкие союзники бежали с поля битвы.

Поражение Витовта и его немецких союзников означало, что русские земли будут объединяться под властью Москвы, а не Вильно.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота