Nikita20330
14.03.2020 18:51

Национально-освободительное восстание (5б.) Назовите годы национально-освободительного восстания Сырыма Датулы
Определите 2 долго и 2 кратко причины национально – освободительного восстания под предводительством Сырыма Датулы

У МЕНЯ СОР​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
liza1383
01.02.2023 01:44
1)династия Романовых не запятнала себя себя ничем в период Смуты, не перебагала , как другие, к лагерям Лжедмитриев.
2)Михаил Романов был молодым, неопытным, т.е. через него бояре хотели править сами.
3)он был действительно удобен для всех:для церкви тем, что его отец был патриархом, для бояр-своей неопытностью, эту кандидатуру поддерживали и казаки.
как правильно высказался Ключевский:"он был не а удобнейший.Его фигура представляет собой классический компромисс. Он был удобен всем и каждому. Поскольку Романовы - один из самых знатных и старых боярских родов (причём среди них были и жертвы опричнины и сами опричники, следовательно, он гарантировал безопасность сторонникам и противникам Бориса Годунова) , он был удобен для бояр. Казачество видело в нём сына своего "патриарха" Филарета (Тушинский лагерь) , значит, амнистия была им обеспечена. В своё время значительная часть дворянства поддержала польского королевича Владислава, а Филарет возглавлял делегацию в Польше. Этот факт мог бы вспомнить кто угодно, но только не Михаил, т. к. Филарет - его отец. Таким образом, для дворянства Михаил был не менее удобен, чем для других сословий в России. Для крестьянства и посадских людей новый царь был символом независимости и православной веры.
Михаил Романов дал обязательство, подтверждённое "крестоцеловальной записью" не править Земским Собором и Боярской Думой.
Романовы устроили всех - таково свойство посредственности. Страна нуждалась не в ярких личностях, а в людях спокойно и настойчиво вести консервативную политику. Почти на целый век оказалась отложена модернизация страны.
0,0(0 оценок)
Ответ:
koroleva1858
29.10.2021 10:57
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ    
1. В каких государствах династическая уния сыграла в XIV— XV веках важную роль и почему? 2. Из предложенного перечня исторических лиц укажите современников: 1) «Чёрной смерти»; 2) изобретения книгопечатания. Мехмед II; Эдуард III; Карл VII; Стефан Душан; Петрарка. 3. Докажите, что XIV—XV века можно назвать «осенью» Средневековья. 4. Какую роль сыграла «Чёрная смерть» в нарастании конфликтов в европейском обществе в XIV веке? 5. Вспомните, какие два важнейших события произошли в 1453 году. Сравните их последствия для мировой истории.
Мы запомнили, что:
Польше в XIV—XV веках пришлось вести тяжёлую борьбу с Тевтонским орденом.
Заключив династическую унию с Великим княже- ством Литовским, Польша сумела одержать над Орденом решающую победу при Грюнвальде и остановить его агрессию.
В XIV веке Чехия достигла замечательного расцвета государственности и культуры.
В первой половине XV века Чехия переживает сложный и болезненный для страны период Гуситских войн.
В XIV—XV веках приходит в упадок и гибнет Византия; Болгария и Сербия надолго попадают под власть турок-османов, создавших мощное государство и завоевавших обширные территории в Европе и Азии.
Наши проекты и исследования
1.    Казимир Великий.
2.    Битва при Грюнвальде.
3.    Прага во времена Карла IV.
4.    Ян Гус и его учение.
5.    Константин XI — последний василевс.
6.    «Византия после Византии». 
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота