Имя Юпитера упоминалось при всяком значительном деле - государственном или частном,а государственными делами могли заниматься только патриции это и объясняет выбор ими бога.
Думаю что плебеев больше заботило будет у них урожай или нет,ведь богиня полей
Церера,её дочь Либера и бог Либер отвечали за плодородие.а плебеи в большинстве были земледельцами. плебеи приглашали всех прохожих, чтобы умилостивить Цереру, дающую сытную пищу.
Юнона-покровительница материнства и брака,жена Юпитера имела титул "Монета",что означает в переводе с латыни"Советница".Всегда место возле храма занимали мастерские где чеканили монеты из металла.
Январь назван в честьбога времени,покровитель моряков и путешевственников
Март-назван в честь бога войны Марса.
Дома римляни поклонялись в первую очередь Юпитеру считая его главным богом.Марса-богу войны так как они много воевали,Весту почитали как покровительницу домашнего очага.
постановление оправдательного приговора
военными россии: вопросы теории и практики[1]
самсонов и. и., аспирант кафедры уголовного процесса и правоохранительной деятельности удмуртского государс
аннотация: наука уголовного процесса проблеме постановления оправдательного приговора посвящает немного публикаций, при этом вопросам его постановления военными россии внимание совсем не уделяется.
в статье проанализирована статистика постановления оправдательных приговоров гарнизонными военными российской федерации и на этой основе отмечены особенности практики постановления ими оправдательных приговоров в сравнении с другими общей юрисдикции.
ключевые слова: оправдательный приговор, военные суды, правосудие.
в последнее время тема оправдательного приговора становится всё более обсуждаемой не только в среде представителей судебной ветви государственной власти, научном сообществе, но и в средствах массовой информации. в связи с неуклонным сокращением числа оправдательных приговоров в общественном мнении укоренилось представление о неотвратимости осуждения человека постольку, поскольку он предан суду и находится на скамье подсудимых. обвинительный приговор становится обыденностью в судебной практике, нормой по уголовному судопроизводству.
в связи с чем постановление оправдательного приговора, в особенности по нашумевшему уголовному делу, вызывает широкий общественный резонанс, противоречивые высказывания, порой открытое возмущение, неприятие, подогреваемые зачастую непрофессиональными, далёкими от истины публикациями в печатных изданиях и острыми выступлениями журналистов в погоне за сенсациями[2]. суды в излишнем либерализме, гуманности к подсудимым, сми демонстрируют непонимание института
