марта 1797 г. один из отрядов С.Датова произвел нападение на:
А) Ханскую ставку В) Казачий отряд С) Отряд султана Бокея
Д) Военные укрепления Е) Отряд карателей
2.Кто был избран ханом Младшего жуза в результате восстания под
предводительством Срыма Датова?
А) Барак В) Ералы С) Нуралы Д) Есим Е) Айшуак
3.Главной целью восставших казахов было:
А) возвращение земель, изъятых царизмом В) прекращение колониальных
захватов
С) ограничение произвола ханского семейства Д) прекращение бесчинств
казачества
Е) все вышеизложенное
4.Главный результат восстания под предводительством Срыма Датова:
А) казахи навсегда потеряли право кочевать между Волгой и Уралом
В) казахам разрешалось переходить на правый берег Урала для кочевки
С) еще более обострились отношения между Уральским казачеством и казахами
Д) резко усилилась колонизация края
Е) началось усиленное строительство крепостей
5.Какова была позиция хана Нуралы по отношению к восстанию С.
Датова?
А) поддерживал восставших В) занимал позицию нейтралитета
С) оказывал восставшим оружием Д) оказывал поддержку карательным
отрядам
Е) враждебной
6.В каком году началась открытая борьба Срыма Датова с царскими
отрядами?
А) 1688 В) 1783 С) 1785 Д) 1797 Е) 1788
7. В каком году съезд старшин принял решение об отстранении Нуралы от
ханской власти?
А) лето 1785 В) лето 1786 С) лето 1787 Д) лето 1788 Е) лето 1783​

Во второй четверти 19в в России началось внедрение машинного производства в ведущих отраслях промышленности и транспорта, что явилось завершающим этапом создания предпосылок промышленной революции в России. Промышленная революция в России в конце первой половины XIX века носила крайне острый и противоречивый характер, что было обусловлено многообразием соц. -экономич.  укладов огромной по территориальным масштабам страны. Развитие капиталист. уклада в России сопровождалось процессом разложения феодал. отношений и тормозящим влиянием помещиков-крепостников. Промышленный переворот в России начался в 1830-1840 г, когда были созданы, практически с нуля, технически передовые для того времени текстильная и сахарная промышлен. и началось техническое перевооружение металлургии. Более индустриализация шла в периоды 1891-1900 г, в 1920-1930г и 1950—1960-е годы.

Общинное владение есть стадия только известного момента жития народов, с развитием культуры и государственности оно должно неизбежно перходить в индивидуализм - в индивидуальную собственность; если же этот процесс задерживается, а в особенности искусственно, как это было у нас, то народ и государство «вянут» . "Жизнь народов в 20 веке, - писал С. Ю. Витте, - вся основана на индивидуализме, все народные отправления, его психика основаны на индивидуализме. Соответственно сему конструировалось и государство. "Я" организует и двигает все. Это "Я", особенное развитое в последние два столения, дало все великие и все слабые стороны нынешней мировой жизни народов. Без преклонения перд "Я" не было бы ни Ньютонов, ни Шекспиров, ни Пушкиных, ни Наполеонов ни Александров II и проч. и не существовало бы ни чудес развития техники, богатства, торговли и проч. , и проч". Одна и, может быть главная причина нашей революции 1905-07гг. - это запоздание в развитии принципа индивидуальности, а следовательно, и сознания собственности и потребности гражданственности, в том числе и гражданской свободы. Всему этому не давали развиваться естественно, а так как жизнь шла своим чередом, то народу пришлось "или давиться, или силою растопыривать оболочку; так пар взрывает дурно устроенный котел - или не увеличивай пара, значит, остывай, или совершенствуй машину по мере развития движения". При освобождении крестьян - по мнению С. Ю. Витте - весьма бесцеремонно обошлись с принципом собственности и в дальнейшем нис-колько не старались ввести в самосознание принцип, составляющий цемент гражданского и государственного устройства всехсовременных государств. Но все-таки, за исключением вопроса о принудительном отчуждении, при введении коего было в корне нарушено право собственности, на все лады обзываемой "священной", вдругих отношениях Положение об освобождении крестьян давало все выводы к тому, чтобы прививать в крестьянах понятие о неприкосновенности собственности и вообще о гражданских правах. Но, как известно, после освобождения крестьян, покушения на царя-освободителя дали силу лицам, не сочувствовавшим его преобразованиям, партии дворцовой, дворянской камарилье; и Положение не получилодолжного развития в том направлении, в котором оно, по-видимому, было задумано. Несмотря на то, что подушная подать была уничтожена, выкупные платежи были упразднены только после 17 октября. Дореволюции крестьянство, т. е. громаднейшая часть населения российской империи, находилась в таком состоянии: значительная часть земли находилась в общинном коллективном владении, исключавшем возможность сколько бы то ни было интенсивной культуры, подворное владение находилось в неопределенном положении в следствии неотмежеванности и неопределенности права собственности. Крестьянство находилось вне сферы гражданских и других законов. Для крестьянства была создана особая юрисдикция, перемешанная с административными и попечительными функциями, - все в виде земского начальника, крепостного помещика особого рода. На крестьянина установился взгляд, что это с юридической точки зрения не персона, а полуперсона, он перестал быть крепостным помещика, но сделался крепостным крестьянского управления, находившегося под попечительным оком земского начальника. Вообще его экономическое положение было плохо, сбережения - ничтожны. Да откуда быть сбережениям, когда установился такой режим, что за последнее столетие (19 век, а то же было и раньше) , России постоянно была в войне. Податное дело обстояло не лучшим образом. Прямые налоги часто взыскивались не по законам освященным для каждого лица отдельными нормами, а скопом, по усмотрению. Губернатор с полицией могли взыскать и двойной оклад, могли и ничего не взыскать. Круговая порука, созданная параллельно общинному землевладению и с ней связанная, делала крестьянина ответственным не за себя, а за всех, а потому иногда приводила к полной безответственности. Земство устанавливало сборы без всякого влияния правительства.